La Justicia comparó la marcha de D´Elía con la de 1911 y con el 17 de octubre y lo absolvió

El fallo asegura que en aquellas manifestaciones tampoco se pidió permiso para la movilización. Qué dice sobre la libertad de expresión.

04-10-2026 | 01:20

La Sala I de la Cámara en lo Penal Contravencional y de Faltas porteña confirmó ayer la absolución de Luis D'Elía por el corte de la avenida Rivadavia que llevó adelanteel año pasado, en un fallo en el que se comparó esa movilización con las puebladas a Plaza de Mayo de 1811, en losalbores de la Patria; el 17 de octubre de 1945 -Día de la Lealtad peronista- y las movilizaciones de Juan Carlos Blumberg. La resolución a favor de D'Elía resaltó que en esasocasiones los manifestantes tampoco pidieron permiso para movilizarse y exteriorizar sus reclamos yadhesiones.

La absolución llegó unos días antes de que el titular de la Central de Movimientos Popularesviaje -parte el próximo miércoles- rumbo a Luxemburgo, para participar del Nuevo Foro PolíticoMundial de Mihail Gorbachov. "D'Elía será nombrado miembro del Comité Científico porGorbachov personalmente, en reconocimiento a sus logros, trayectoria y compromiso social".

"La movilización organizada por Luis Angel D´Elía no es antijurídica; la misma se ha mantenidodentro de los cauces institucionales, no habiendo sido más que el ejercicio regular del derechoconstitucional del procesado, aunque ella hubiere sido masiva, y que por su número hubiere causado-como resulta lógico- molestias en la circulación de vehículos y transporte público", expresa elfallo.

Los jueces analizaron lo ocurrido el 7 de mayo de 2009, cuando el ex secretario de Tierras yHábitat Social encabezó una movilización desde el barrio deLiniers hasta la Plaza de Mayo (que implicó una caminata por la avenida Rivadavia por todos suscarriles). La movilización era en apoyo a la candidatura de Néstor Kirchner a diputado nacional,pero a la vez exigía "más morochos" en las listas de candidatos del kirchnerismo.

Ahora, la Cámara porteña ratificó el derecho de D'Elía y sus hombres a manifestarse porque -sesostuvo- "en un Estado Constitucional de Derecho como el nuestro , la libertad de expresión no parece que en principio pueda ser limitada por unaprevia notificación administrativa a la autoridad".

Si bien "los derechos constitucionales no son absolutos", dijo en su voto el juez Sáez Capel,D'Elía no estaba obligado a solicitar autorización para realizar aquella gigantesca marcha. "Pensarlo contrario, hubiera sido como que al Cabildo de Buenos Aires (se) le hubiera tenido que notificar(...) cuando en abril de 1811 los indios, mulatos y provenientes de la campaña y suburbios plebeyosde la Ciudad se presentaron ante Plaza de la Victoria (hoy Plaza de Mayo) en apoyo de CornelioSaavedra y los suyos", afirmó.

"Esa fue la primera real manifestación de nuestra historia patria, manifestación, pueblada ocomo se la quiera llamar -dijo el camarista- que 134 años después tendría su expresión mayor en el17 de octubre de 1945" exigiendo la libertad del entonces coronel Juan Domingo Perón, en lo que seconoció como el Día de la Lealtad peronista.

También el juez mencionó las concentraciones de ciudadanos convocados por "el técnico textilJuan Carlos Blumberg", desde 2003, en exigencia de más seguridad ciudadana, en Plaza de los DosCongresos y en Plaza Lavalle, y sostuvo que ninguna de esas manifestaciones tuvieron permiso previopor parte de las autoridades.

Fuente: DyN

También en Perfil