La oposición en Diputados parece tener todo listo para que el proyecto de Protección deGlaciares se transforme finalmente en ley, después de ser vetada en 2008 por la presidentaCristina Fernández de Kirchner y luego del escandaloso fracaso de la última sesión en laque iba a tratarse el tema, que terminó con acusaciones cruzadas e insultos. Es más el jefe deGabinete, Aníbal Fernández, adelantó hoy que el Gobierno no vetará la ley (otra vez) en caso de quesea sancionada.
“Proyecto de Glaciares en tratamiento acarreará complicaciones a las provincias”,escribió el verborrágico funcionario en Twitter y agregó: “No lo compartimos. Si se vota, no se vetará. Se promulgará”. A partirde las 14, empezará el debate que fija los presupuestos mínimos para la protección de estosrecursos naturales.
En la oposición, hasta que no lo vean, no lo creen. “Esta puede ser la primera ley consesuadaentre un legislador de la oposición y del oficialismo [el diputado Bonasso y el senador Filmus]desde que el kirchnerismo perdió la mayoría y como no dieron quórum no se pudo aprobar, tienen unaactitud contradictoria”, confiaron a Perfil.com desde el entorno del Bonasso. En ese sentido, el bloque K ya avisó queno bajará al recinto porque reunir el quórum es tarea de los bloques de la oposición.
En los distintos bloques de la oposición depositan su confianza en reunir a los 129 diputadosnecesarios para obligar al oficialismo a debatir el proyecto articulo por artículo. La sesión de lasemana pasada se cayó por ausencia de opositores y hubo pases de factura. “Estamos sesionandomientras otros se pasean por el mundo”, disparó Carrió.
Según cuentan en la oposición, hubo varios que no pudieron venir por fuerza mayor, undiputado de San Juan fue papá y viajó, otro tuvo que viajar de urgencia por un tema familiar y aotro se le enfermó un hijo y no pudo venir. Pero hoy, juran y perjuran, estarán todos.
“Parece que va a haber quórum, después de lo que pasó la semana pasada, si no tenemosel quórum suficiente esto significa que hay varios que están siendo funcionales a los que quiere laBarrick Gold”, disparó en diálogo con Perfil.com la diputada María Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica-ARI, quientampoco confía en la palabra del kirchnerismo de no vetar la ley. “La Presidenta va por el mundo diciendo que la megaminería es el futuro del país y subloque no da quórum; hasta que no sea un hecho, quiero esperar”.
Reyes señaló que el futuro de la ley, en caso de ser aprobada, parece incierto: “Estánpresentando leyes provinciales con niveles de protección menores a las que tiene el proyecto enDiputados, quieren seguir adelante con este tipo de saqueos y el Gobierno se lo permite”,explicó Reyes, quien adelantó que, en caso de que esas normas provinciales seas más laxas que lanacional, se presentarán en la Justicia.
Entre los puntos que hacen desconfiar a la oposición de las palabras de Aníbal Fernández estánla foto que la presidenta se sacó con Peter Munk, el dueño de la Barrick en su último viaje aCanadá, y hechos como que el secretario de Minería de la Nació, Jorge Mayoral, tenga una empresaque comparte domicilio con la Barrick, detalló Reyes a este medio.
