Jaqueada por el fallo del juez Lavié Pico, que reinstaló a la senadora tucumana Beatriz Rojkes de Alperovich enla Bicameral que analiza los DNU, la oposición decidió jugar un desesperado "Plan B" en Diputados. La sugerencia fue de Elisa Carrió: "votar contra el decreto madre" del uso de reservas, el del Fondo del Bicentenario (luego reemplazado por otro idéntico (298-10). De esamanera, estimaban, podrían apuntar luego a sostener que "si el decreto original violentando las reservas del BCRA caía, todos los que derivaron delmismo también deberían ser considerados nulos". La iniciativa sirvió, al menos para que laoposición no terminara otro miércoles con el marcador en cero.
La movida sorprendió al oficialismo, que intentó por todos los medios evitar la votación, pero finalmente la oposiciónimpuso su número para lograr 131 votos a favor contra 95 del oficialismo y llevarse un "triunfo" cuyo impacto concreto en la compleja pulseada política actual esincierto. Es más, algunos indicaban anoche que el tema posiblemente termine también en lajusticia.
Lo cierto es que el día, más allá de esa cuestión, fue duro para la oposición. Elfallo de Lavié Pico inmovilizó al Senado, ya que al reponer a Beatriz de Alperovich quedan sinefecto varias resoluciones de la Bicameral, Cobos está en problemas por haber avalado los cambios,no hubo quórum (otra vez por la ausencia de Menem) para la Ley del Cheque... en fin, eloficialismo tenía motivos para festejar, como lo hizo Néstor Kirchner en su discurso antecamioneros en Necochea (El ex Presidente prefirió asistir a un acto político armado a su medida acumplir con su tarea de diputado, situación que promete repetirse este año
El "miércoles negro" opositor se completó con el fallido intento de rechazar el veto de Cristinaa varios artículos de la Reforma Política, espécificamente aquellos que postergaban hasta 2012 lavigencia de esa ley y afectan sensiblemente a los partidos menores. En esa votación, que necesitabade dos tercios de los diputados, la oposición reunió 142 votos (lejos de los 160imprescindibles).
Ante esa realidad, surgió la idea de Carrió de avanzar contra el derogado decreto del Fondodel Bicentenario. Esa victoria permitió poner las cosas 2-1.
“El disparate constitucional no lo tiene la oposición sino lo tiene el oficialismo”,dijo Carrió al justificar la nulidad jurídica del decreto por necesidad y urgencia (DNU) 2010-09 ylo calificó como el “decreto madre” del 298-10. Por su parte, Ricardo Alfonsínmanifestó que "el DNU resulta inconstitucional por no darse las condiciones o no reunir losrequisitos que establece la Constitución para habilitar al PEN a tomar decisiones que correspondenal Parlamento". Y agregó: "El análisis de la cuestión de fondo, es decir el uso de las reservas,nos remite a la consideración del Presupuesto aprobado el año pasado por el oficialismo y con elvoto minoritario de gran parte de la oposición". "Pino" Solanas aprovechó para pedir, como hace encada programa de TV, una auditoría de la deuda externa de la Argentina para saber que se debepagar.
"Estamos debatiendo algo que no existe. Estamos tratando rechazar algo que ya fue derogadoy la Corte Suprema ya ha dicho que es abstracto", les contestó irónicamente Agustín Rossi. Incluso en respuesta a una chicana de Felipe Solá, Rossi contó queel ex gobernador de Buenos Aires "hasta le regaló una perra a la Presidenta, así que convendría que se deje dechicanas".
Pese a las ironías, sin embargo, la oposición logró llevar el tema a votación y rechazó el DNUoriginal. ¿Habrá servido para algo? ¿Podrá relacionarse ese resultado con el vigente derceto298-10? Son preguntas aún sin respuesta, pero la oposición no tenía ayer otro salvavida alque aferrarse y jugó, gracias a Carrió, la única carta que tenía.
