En consonancia con la resolución de la Corte Suprema, que revocó unpedido de suspensión de la Ley de Medios, la Cámara Federal de Salta levantó hoy la suspensiónque pesaba sobre la totalidad de la norma, dictada semanas atrás por un juez de primera instancia. Sinembargo, aún quedan pendientes dos medidas cautelares parciales contra un artículo de la ley.
Dictado por la sala única de la Cámara Federal salteña–integrada por Roberto Loutayf Ranea, Luis Rabbi-Baldi Cabanillas y Jorge Villada-, el fallorevoca una medida cautelar dictada por el juez deprimer instancia Miguel Medina, que suspendía la aplicación de la totalidad de la ley, informóla agencia DyN.
De esta manera, el fallo del tribunal salteño está en consonanciacon la resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la semana pasada revocó una medida cautelarsimilar dictada por la Cámara Federal de Mendoza, que había suspendido la nueva Ley de ServiciosAudiovisuales como consecuencia de un reclamo realizado por el diputado Enrique Thomas.
En Salta, el juez de primera instancia también había hecho lugar aun planteo de una legisladora opositora, Zulema Daher (Unión Peronista). Pero la Cámara Federallocal acogió el criterio de la Corte, que sostuvo que los legisladores carecen de legitimación para oponerse en la Justicia lo que debieríanhaber controlado en el Parlamento, y dejó sin efecto la medida cautelar.
El fallo ya fue notificado a la Procuración del Tesoro, el cuerpode abogados del Estado Nacional, a través de su titular Joaquín Da Rocha. Sin embargo, aún quedan pendientes dos medidas cautelares parciales, que suspenden el artículode la ley que fuerza la “desinversión” de losgrupos multimediáticos. Y todavía falta que se considere un cuestionamiento másprofundo de parte de la provincia de San Luis, pero que no involucra una medida cautelar.
También quedan por resolver otros recursos impuestos ante la Justicia en otros puntos delpaís. Por eso, y a pesar del fallo de la Corte, la Ley deServicios de Comunicación Audiovisual aún tiene obstáculos por sortear.
