Política

Los argumentos de Astiz y Videla para defenderse

El primero declaró en la causa por la ESMA y el segundo por la delPrimer Cuerpo del Ejército. Qué dijeron.

13-10-2026 | 15:33

El ex dictador Jorge Rafael Videla apeló hoy al argumento de la "prescripción" y "cosa juzgada"para intentar defenderse de la acusación de delitos de lesa humanidad por los que está imputado enla causa sobre el Primer Cuerpo de Ejército.
Videla "se remitió a lo que ya declaró ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas" en1984, dijo su abogado defensor Luis Boffi al finalizar la audiencia de la declaración indagatoriaen el juzgado federal de Daniel Rafecas.

El ex dictador se negó a contestar preguntas en la media hora que pasó en el juzgado y luegofue trasladado de regreso a su lugar de detención, en la prisión de Campo de Mayo.

En tanto el ex represor naval Alfredo Astiz acusó hoy a la presidente Cristina Fernández deKirchner de haber dado "órdenes expresas y públicas" a la Corte Suprema de Justicia para que nodisponga su excarcelación.
Y denunció que el ex presidente Néstor Kirchner acometió en 2003 lo que consideró "un golpede Estado", al disponer la recomposición de la Corte Suprema de Justicia para conseguir "unamayoría automática" en ese tribunal.

Astiz declaró durante una hora y media en el juicio de la ESMA, en que es enjuiciado junto aotros 18 ex represores, y renunció a su defensa por considerar al tribunal que lo enjuicia "unacomisión especial de facto" que "ya tiene la sentencia firmada".

También en Perfil