Horas antes de que venciera el plazo legal, el Gobierno apeló ayer la decisión judicial que loobligaba a incorporar al Diario Perfil y a las publicaciones de Editorial Perfil a la red de distribución de la publicidad oficial.
La apelación fue presentada ante la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso AdministrativoFederal, que fue la que el pasado 10 de febrero dictó el fallo que buscaba terminar con ladiscriminación a la que son sometidos Diario y Editorial Perfil, mientras varios medios adictos al kirchnerismo reciben inusitada cantidad de avisosoficiales, que no guardan relación con sus ínfimos niveles de venta.
Técnicamente, lo que el Gobierno presentó ayer fue un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, para que sea el máximotribunal el que decida sobre el tema. Según fuentes judiciales, la apelación se basó en tres argumentos que resultan, como mínimo, curiosos:
- Que al no existir una ley que regule la distribución de la publicidad oficial, suadjudicación se convierte automáticamente en una facultad discrecional.
- Que no hay discriminación, pues hay muchos medios que no reciben publicidad oficial y sise le diera a Perfil, el Estado debería obligadamente publicitar en todos los medios que no recibenpauta oficial.
- Que no hay necesidad de cumplir con una cuota específica ante cada medio de comunicación,porque el Gobierno es libre de pautar donde quiera. De cumplirse el fallo de Cámara, el PoderJudicial se estaría inmiscuyendo en atribuciones que son propias del Poder Ejecutivo comoadministrador del Estado.
Ahora, los abogados de Perfil y de la Asociación por los Derechos Civiles (entidad que patrocinóla presentación antidiscriminatoria), se ocuparán de rebatir los argumentos del Gobierno. Y, unavez que ello suceda, será la Cámara en lo Contencioso Administrativo la que decidirá si concede ono el recurso para que el caso se defina en la Corte Suprema.
(*) Secretario de Redacción del diario Perfil.
