Hace unos años, la Argentina parecía haber alcanzado el cenit del absurdo cuando se produjo nimás ni menos que el robo de un puente y no se encontraron culpables. Haber logrado semejanteregistro parecía extraído de una novela de ficción. Sin embargo, con el correr de los años, eseepisodio no sólo fue superado sino que además parece hoy un juego de niños.
Por estos días, el país sigue superando todo lo imaginable. Parece una anécdota que un grupode personas cope una comisaría y todos sean absueltos. Que un juez federal se muestre sorprendidopor la cantidad de cocaína que circula en el país, después de haber encontrado más de cuatrotoneladas de narcóticos, es apenas el prólogo.
Que un niño sea baleado en el patio de comidas de un centro comercial en medio de una guerra depandillas y que una toma de rehenes durante un asalto a un banco sea transmitida por televisión,enciende las alarmas. Pero que delincuentes le roben armas a la policía y se den a la fuga, que lacaja fuerte de una comisaría sea asaltada y no se hallen culpables y que delincuentes se fuguen deuna comisaría custodiada por un muñeco, es el paroxismo.
Tal vez sería un buen guión cinematográfico, pero lamentablemente es la realidad que noscircunda. A esta altura, se podrá preguntar que relación tienen estos hechos con la economía. Asimple vista poco o nada. Pero en profundidad mucho.
A poco que se avance, estos episodios revelan un profunda fractura de las institucionesbásicas de una sociedad organizada. Al mismo tiempo, muestra un aumento de la marginalidad social yde la actividad criminal.
Aquí cabría reflexionar sobre las causas de estos fenómenos y si éstos son emergentes de unmodelo económico que se autotitula distribucionista pero que favorece a unos pocos, en perjuicio demuchos. Que el crimen campea libremente en el país con total impunidad, asolando poblaciones, es undato de la realidad. ¿Cómo explicar que este incremento del delito se produce simultáneamente consupuestos niveles de producción topes o con una tasa de crecimiento económico que supera el 5 ó 6por ciento? Si el modelo funcionara como suele replicar la administración Kirchner, ¿por qué habríade aumentar la pobreza, la marginalidad social y la actividad criminal?
La distribución del ingreso ejecutada por el matrimonio regente sólo beneficia a los sectoresmedio alto y altos de la pirámide de ingresos. Una muestra de esto son los sectores que lideran laactividad económica. La producción de automóviles encabeza el ranking, apoyada en niveles deprotección arancelaria extraordinarios y financiada con recursos previsionales, apunta a satisfacerla demanda de la porción de altos niveles de ingresos. Lo mismo ocurre con la actividadsiderometalúrgica productora de insumos para bienes de consumo durables, en ambos casos consumidospor los sectores de mayor poder económico.
En la otra punta, uno de los sectores que muestra una caída en sus niveles de actividad yconsumo es el rubro alimentos y bebidas, "curiosamente" el renglón que evidencia los mayoresincrementos de precios.
Otro dato del distribucionismo oficial, es la cerril oposición a otorgar un incremento, en loshaberes del sector pasivo, alegando no contar con recursos. Mientras, el gobierno destina millonesde dólares para financiar los consumos de los sectores de ingresos altos -tarifas, autos y pasajesaéreos, a través de subsidios a la aerolínea estatal-, millones de jubilados están siendo sometidosa vivir en la pobreza.
La otra muestra de un modelo económico ilusorio y desvencijado esta dada por el incremento delos pedidos de subsidios para la asignación universal por hijo, algo que es celebrado por lapropaganda oficial. ¿Si el modelo funciona tan bien, por qué aumentan los pedidos de dinero paraalimentar a los más pobres? Si el modelo funciona de manera óptima según el discurso oficial, ¿porqué razón no tiene autoabastecimiento energético, los sectores más pobres no consiguen garrafas aprecios populares, y tienen que apelar a la tecnología de punta del brasero, para evitar engrosarla lista de decesos por congelamiento que ya supera las dos decenas? Pero todo esto tiene uncondimento muy picante que provoca cólicos: la inflación.
De resultas, y al final del camino ensayado por el binomio Kirchner, el modelo está mostrandosus rasgos de exclusión social combinados con una explosión del crimen -organizado y pandillero-,lo que convierte al país en un terreno yermo. ¿Quien puede animarse a invertir en la Argentina bajoestas condiciones? El riesgo país no sólo mide parámetros económicos sino que incluye otrasvariables. No es casual que se ubique entre los más altos del mundo. Inflación, pobreza, exclusiónsocial y crimen. "Por sus frutos los conoceréis", Mateo 7:20
(*) Agencia DYN
