A raíz de las últimas decisiones judiciales contrarias a los deseos e intenciones del Gobierno,el matrimonio Kirchner ha elucubrado la definición de “Justicia cautelar”. Ella abarcaa todo aquel magistrado que falla en contra de alguna política oficial como ser las retencionesmóviles a la soja, la remoción de Martín Redrado o la caducidad de Fibertel, entre otras. Fue elpropio Néstor Kirchner quien, desde Nueva York, estrenóel concepto. “Que se termine este juego de la justicia cautelar, que es una verdaderavergüenza”, dijo.
La reacción en cadena fue inmediata: Cristina, Aníbal Fernández, Amado Boudou y el resto delGabinete repitió el término hasta instalarlo en la agenda. Sin embargo, no hubo conflicto político del Gobierno en el que no haya existido una medidacautelar contraria a los intereses K.
Al principio, fue la soja. El 23 de abril de 2008, en Paraná, se dictó una medida cautelar contra la resolución125. Un productor de Viale, Entre Ríos, presentó un amparo a través de su abogada MaríaVictoria Daschevsky, que fue aceptado. Se lo consideró el primer fallo contra las retencionesmóviles. Cinco días después hubo otra cautelar, aprobada por el Juzgado Federal N°1 de la ciudad deRosario, a favor de los Bolatti, una familia de productores agropecuarios.
Un mes después, el Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata, a cargo del doctor Alfredo López, hizo lugar al reclamo de una empresaagropecuaria de Balcarce contra el Gobierno Nacional por la aplicación de los derechos deexportación aplicados sobre la soja y el girasol. Hubo otro en Santa Fe y también uno en la localidad bonaerense de 9 deJulio. Sin embargo, el kirchnerismo no levantó la voz para denunciarlo, ni cargó contra los jueces deturno.
Ley de Medios. El primero en decretar una medida cautelar fue eljuez Edmundo Carbone, subrogante del Juzgado Civil y Comercial Federal Nro. 1. Fueel 16 de diciembre de 2009 a raíz de una presentación del Grupo Clarín. Su acciónmereció una descalificación de Aníbal Fernández, quien lo acusó de no estar en sus cabales.
A él, se le sumó hoy Hebe de Bonafini y las Madres de Plaza deMayo, que lo acusaron de ser funcionario de la dictadura. En un comunicado afirmaron que trabajó con AlejandroLanusse y de Jorge Videla. “En democracia no dudó en censurar a Tato Bores y a MartínScorsese, director de ‘La última tentación de Cristo’, que Carbone impidió que sedifundiera en los cines”, agregaron. Carbone es quien deberá definir el futuro del artículoclave de la Ley de Medios, el nº 161, en un plazo razonable, según lo instruyó laCorte.
Además, hubo cautelares en Salta, dictada por Miguel Antonio Medina, del juzgadofederal Nº2; y en Mendoza, Olga Pura de Arrabal firmó el tercer fallocontra la norma de comunicación. Sin embargo, ambos amparos fueron rechazados: el que habíapresentado el diputado mendocino del PJ Federal, Enrique Thomas, fue descartado por la Corte Suprema de Justicia;mientras que la Cámara Federal de Salta hizo lo propio conel reclamo de Zulema Daher, también diputada del peronismo disidente.
El conflicto de las Reservas. La decisión de impulsar el Fondo del Bicentenario parausar reservas del Banco Central para el pago deuda generó otro conflicto judicial y desató unanueva batería de medidas cautelares, que tuvieron como protagonista a la jueza María José Sarmiento. La titular del Juzgado Contencioso Administrativo FederalNro. 11 dictó una cautelar a favor del PRO, la CC, y laUCR, que le impidió al Gobierno utilizar esos fondos y también benefició a Martín Redrado conotro amparo que lo restituyó como presidente del BCRA, trashaber sido echado por decreto de la Presidenta.
Luego fue el Fondo del Desendeudamiento Argentino (decreto 298/10, casi calcado del 2010/09del Fondo del Bicentenario) el que detonóuna nueva medida cautelar, esta vez aceptada por la jueza Claudia Rodríguez Vidal, del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nro. 3,que frenó el mecanismo financiero. El fallo mereció un reproche en cadena nacional de laPresidenta, quien acusó a la jueza de querer “deafualear” la deuda ydesestabilizar su Gobierno.
“Es la esposa del juez [Ernesto] Marinelli, que falló contra el Fondo del Bicentenario, y después hablan de matrimonios presidenciales", sentenció CFK en marzo de este año.En realidad ambos magistrados ya estaban en la miradel kirchnerismo hacía tiempo por distintas cautelares en causas como la que impidió que serevoque una concesión ferroviaria del Grupo Taselli y otra por Papel Prensa, que congeló una decisión delsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Fibertel y la nueva grilla K. Sin embargo, la causa que rebalsó la“paciencia cautelar” del kirchnerismo fue la que se aplicó sobre la causa Fibertel,cuando el juez platense Elvio Sagarra aprobó unamedida que frenó el cierre de la empresa del Grupo Clarín. Esa medida fue calificada por Cristinacomo una “obsenidad” y tensó la relación entre el Gobierno y el poderJudicial. Tres diputados provinciales del kirchnerismo ya presentaron un pedido de juicio político contrael juez, que tras dictar el amparo se declaró incompetente.
Por último, la nueva grilla de televisión se erigió como un nuevo punto de conflicto delEjecutivo contra la “justicia cautelar”. Dos medidas frenaron el reordenamiento de loscanales. En Dolores, el conjuez Adolfo Harisgarat hizo lugar a unamparo de la productora El Garage, mientras que en Bahía Blanca, el juez subrrogante Santiago Martínez aceptó elreclamo de Dorrego Televisión S.A. La Presidenta fustigó la decisión judicial, denunció un “festival de medidas cautelares” y apuntó al CEO de Clarín: "Organiza el evento, el club de Jueces fans yCamaristas admiradores de Magnetto y el Grupo Clarín".
También en Perfil
