El Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia dictaminó hoy que la expolifuncionaria menemista María Julia Alsogaray debe devolver más de 2,2 millones de pesos al Estado por haberse enriquecido enforma ilegal durante su paso por la administración.
Fuentes judiciales revelaron a DyN que el monto exacto a restituir, según el dictamen firmadopor el jefe de los peritos, Alberto Peralta, asciende a 2.235.219,09 pesos, una cifra muy próxima alos 500.000 dólares y 622.000 pesos que le había impuesto el Tribunal Oral Federal 4 (TOF4) y ellaobjetó.
En cambio, los peritos de la fiscalía opinaron que el monto a devolver por la ex secretariade Medio Ambiente asciende a 4.435.342,98 pesos, mientras el contador de Alsogaray, Javier Piazza,que actuó como perito de parte, señaló que sólo debe entregar 1.721.872,43 pesos.
Ahora la última palabra será de los jueces del TOF4, Leopoldo Bruglia, María Cristina SanMartino, y Jorge Luciano Gorini, quienes establecerán la suma de dinero total que Alsogaray tieneque reintegrar al Estado por enriquecerse en sus diez años junto al presidente Carlos Menem, de 1989 a1999. "Por lo general en estos casos los jueces siguen el dictamen de los peritosoficiales de la Corte", confiaron las fuentes, y subrayaron que si la ex polifuncionaria no llegase a depositar el dinero la Justicia dispondría el rematede los bienes y propiedades que le ha embargado.
El TOF4, en marzo último, había intimado a Alsgaray a que devuelva al Estado 622 mil pesos y500 mil dólares, en cumplimiento de la condena a tres años de prisión que le había impuesto en mayode 2004, de los cuáles purgó 19 meses de encierro, más inhabilitación para ejercer cargos públicos.Como el fallo quedó firme a fines de 2008 por un fallo de la Corte Suprema, los jueces intimaron aAlsogaray a depositar todo el dinero en la sucursal 5 del Banco de la Ciudad y, a la vez,resolvieron que el cuerpo de peritos contadores del máximo tribunal actualizara dicho monto.
Pero la ex secretaria de Medio Ambiente hizo una presentación "in forma pauperis", es decirsin asistencia letrada por ser pobre, y aseguró que no podía cumplir con la orden del tribunalporque, según ella, "tropiezo con muchas dificultades que son ajenas a mi voluntad y carezco de liquidez paraabonar la cifra dineraria".
También alegó la imposibilidad de liquidar algún bien para pagar -entre los cuáles había dosdepartamentos en Manhattan, Nueva York, y un petit hotel en el barrio porteño Recoleta- porque,dijo, "me encuentro completamente inhibida para disponer de alguna propiedad por los expedientesjudiciales que tengo".
La ex polifuncionaria, al final de cuentas, admitió que "tengo interés en cumplir adecuadamentecon los pagos" pero advirtió a los jueces que no se trata de abonar cualquier cifra sino que sólo"tengo voluntad de acatar y cumplir un pago justo".
Además, avisó que "voy a llevar mi caso al Pacto Internacional de San José de Costa Rica", enun aparente anticipo de que presentaría una denuncia ante la Corte Interamericana de DerechosHumanos, de la OEA, con sede en el país centroamericano.
Además de este expediente judicial, Alsogaray afronta más de veinte causas penales en la Justicia federal, variosprocesamientos y al menos seis juicios orales y públicos, que aún no tienen fecha derealización en los tribunales de la avenida porteña Comodoro Py 2002.
Fuente: DyN
