El ministro de Justicia, Julio Alak, remarcó que a pesar de la apertura al diálogo sobre unaeventual reforma del Consejo de la Magistratura la postura del Gobierno es "mantener sin cambios"la composición del organismo, lo que llevó malestar a los jueces, que reclamaron una "cirugía mayory no una cirugía estética".
El ministro dijo que está dispuesto a escuchar propuestas y transmitírselas a la presidentaCristina Kirchner, pero confirmó que la orden oficial es no practicar modificaciones a la ley quedesde 2006 regula el organismo que elige y sanciona a los jueces, sino "optimizarlo" dentro de esemarco normativo. "El proyecto del Gobierno es mantener la ley y optimizar el funcionamiento",afirmó Alak, en declaraciones a un matutino porteño, aunque sostuvo que desde su función estádispuesto a "escuchar propuestas".
En respuesta, el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo insistió estedomingo en que "el único efecto" que tuvo la modificación de 2006, durante la gestión presidencialde Néstor Kirchner, fue "perturbar el funcionamiento de la Justicia" por lo que hay que"reformarlo".
"En realidad, nunca funcionó bien y hay que reformarlo", señaló Recondo, al tiempo que cuestionóal Poder Ejecutivo por "no escuchar" la "opinión del pueblo" en las últimas eleccioneslegislativas. La semana pasada, la Asociación de Magistrados difundió su proyecto de reforma delConsejo de la Magistratura, en el que propone llevar de 13 a 16 el número de consejeros y cambiosen los concursos para cubrir vacantes en el Poder Judicial para "acelerar el nombramiento" dejueces.
La entidad propone en su proyecto incrementar en 16 el número de integrantes del Consejo de laMagistratura (hoy compuesto por
13): cuatro jueces, tres abogados, tres senadores, tres diputados, dos académicos y unrepresentante del Poder Ejecutivo. Incluso, prevé volver al viejo funcionamiento del Consejo, dondeun ministro de la Corte Suprema presida el cuerpo. El Consejo es el organismo que interviene en laselección de jueces, promueve su remoción y administra el Poder Judicial, y la ley que lo instalóen 1998 fue modificada en 2006: por aquella reforma, el oficialismo ganó poder de veto y ningúnjuez puede ser elegido ni acusado sin el voto de al menos uno de los consejeros kirchneristas.
Luego de que Alak se reuniera con jueces de la Corte Suprema de Justicia y se manifestara afavor de introducir reformas en el Consejo, el funcionario salio a aclarar que a la presidentaCristina Kirchner le parece una "buena ley" la que rige actualmente el organismo, ya que mantieneuna representación "equilibrada".
En ese camino, dijo que su tarea para instrumentar el diálogo sobre una eventual reforma será"escuchar, analizar y sintetizar a
la Presidente" las propuestas de la oposición, y si bien dejó claro su negativa a losproyectos para modificar la ley, expresó
que "lo que no se puede es no dialogar".
"Modificar las mayorías no garantiza más transparencia. Yo hablo de medidas reglamentarias paraque haya un proceso de selección de jueces más rápido, transparentar al máximo los procesos dedestitución y todos los actos", señaló Alak.
Fuente: NA
