La Justicia sigue sumando denuncias contra el secretario de Medios K, Enrique "Pepe" Albistur. Luego del fallo de la Cámara en lo ContenciosoAdministrativo Federal ordenando al Gobierno K que incluya en la asignación de publicidad oficialal diario Perfil, el Secretario de Medios podría sufrir un nuevo dolor de cabeza si prospera lanueva denuncia hecha en su contra por un contador, que lo acusa de haber llevado adelante "una "maniobra contable junto a los responsables de Electroingeniería", la empresaque compró no hace mucho Radio Del Plata.
El denunciante se llama Alfredo Popritkin, es miembro de la ONG Contadores Forenses y se presentó ante laJusticia para que se investigue el "crecimiento importante que la firma Electroingeniería ha tenido desde el kirchnerismo, enparte gracias a la recepción de avisos del Gobierno", y que hizo que su facturaciónsaltara de US$ 65 millones en 2001 a US$ 110 millones en 2006, según publicara la revista Noticias.
El texto de la denuncia, que Perfil.com ofrece en forma completapara su descarga, vuelve a citar a Noticias al decir que en los negocios hechos por la empresamucho tiene que ver "la buena relación que mantienen sus dueños con las principales figuras delGobierno", así como que "los puentes de llegada a la administración K serían el ministro Julio De Vido y elsecretario de Legal y Técnica, Carlos Zanini, quien militó en Córdoba con Ferreyra".
También según el escrito en cuestión, "tan pronto se decidió la transferencia de Radio Del Plata a Electroingeniería comenzó aincrementarse la pauta publicitaria que otorga el Gobierno a la emisora", según lo haafirmado el periodista Nelson Castro en su visita realizada al programa radial perteneciente a laperiodista Magdalena Ruiz Guiñazú, el día lunes 2 de febrero de 2009".
Luego de transcribir el diálogo radial mencionado, en el que Castro asegura que la empresa "ha hecho conocer que pretende comprar otras emisoras" que también seríanfinanciadas con publicidad oficial, la denuncia expresa que "si se corrobora la metodología de transferencia de fondos que se describe, el perjuiciopara el Estado Nacional alcanzaría la suma de $ 43,4 millones de pesos un año".
Tras aclarar que "el negocio radial no ha sido -tradicionalmente- una actividad de las máslucrativas", en tanto, el texto advierte que en caso de verificarse la "maniobra" que pideinvestigar "el negocio pasa a ser estupendo", pero aclara que "en tal caso, se aleja del ámbito de las actividades lícitas y se ingresa en el terrenocriminal".
A continuación, el denunciante resume la idea diciendo: "Si la adquisición de la emisora radial no constituye en sí mismo un buen negocio, yuna empresa dedicada a grandes obras y a la vitivinicultura, de pronto distrae su atención eincursiona en una actividad comercialmente marginal, no redituable por definición, y muy diferentea la habitual, es lógico sospechar razones que exceden el libre comercio y las contratacionestransparentes que deben llevar a cabo los gobiernos".
Más adelante, Popritkin dice que "no es malo ni ilegal obtener beneficios", sino que "loreprochable es que la ecuación económica de rentabilidad se encuentre sustentada en un tratamiento especial entre funcionarios de gobierno y contratistas que se dicenunidos por estrechos vínculos y objetivos comunes". ¿Será Justicia?
