El oficialismo y la oposición volvieron ayer a brindar una imagen lamentable sobre cómo evitarlos consensos, el diálogo y hacer del agravio la única moneda de cambio. La oposición volvió areflejar su inexperiencia en las prácticas en el Congreso nacional y al oficialismo le bastó conausentarse del recinto para que se cayeran las sesiones en el Senado y en Diputados.
Sí el titular de Diputados, Eduardo Fellner, violó el reglamento al no tomar lista a loslegisladores presentes cuando se decidió levantar la sesión por falta de quorum; o si en otrasocasiones se esperó a los diputados más de 30 minutos, son anécdotas que no deben hacer olvidar elfondo de la cuestión.
Los partidos de la oposición deben saber, a esta altura, que el oficialismo hará lo posible pordoblegarlos cada vez que intenten anular, derogar o desaprobar una decisión del Poder Ejecutivo.Por eso, aducir falta de tiempo o violación del reglamento son factores secundarios. Si loslegisladores opositores hubieran bajado a horario al recinto, nunca hubieran sufrido este revés.
Por eso, no en vano el oficialista Agustín Rossi sostuvo que, si la oposición no consiguióel quorum, siendo mayoritaria, es un problema interno del antikirchnerismo.
Algo similar ocurrió en el Senado, aunque la historia volvió a repetirse y el único responsablede la derrota anti K es Carlos Menem, quien volvió a faltar en un nuevo intento por tratar temastrascendentes como le reforma del impuesto al cheque, y algo mas políticos, como el pliego deMercedes Marco del Pont en el Banco Central.
De aquí en más, la oposición deberá definir si puede alcanzar cierta homogeneidad en elCongreso Nacional, o bien se resigna a ser un pasivo partenaire del oficialismo. Está claro que,unos por una negligente omisión y otros por una distorsiva acción, coinciden en perjudicar a lapolítica, entendiéndose por esta a una disputa leal, donde se contraponen intereses contrarios,pero que son dirimidos a través del diálogo, el debate y, finalmente, el consenso. Nada de estoestá ocurriendo.
Los mismos inconvenientes los tiene la oposición al momento de definir candidaturaspresidenciales hacia el 2011. Los rumores de la baja de la carrera presidencial por parte de CarlsoReutemann, obligaron la desmentida del ex corredor, pero que no implica ninguna confirmación de supostulación.
"Reutemann le dijo a todos que hoy, no es candidato", según supo DyN. Esa no es definición denada, pero sí refleja la incertidumbre en que está sumergido el peronismo disidente, que tiene aEduardo Duhalde convencido, que le puede ganar a Kirchner en internas. El radicalismo no tiene unpanorama mucho mas claro. La caída de la imagen de Julio Cobos, a partir de algunos desaciertos ensu enfrentamiento con el oficialismo en el ámbito del Senado, hicieron crecer las aspiraciones deRicardo Alfonsin y hasta de Ernesto Sanz. Lo que estaba descartado -la candidatura de Cobos por unfrente entre la UCR y el Socialismo- comenzó a ser parte de una burbuja de dudas que soncontraproducentes para la UCR.
Las dudas en el PJ disidente y en la UCR, sumadas a las solitarias candidaturas de MauricioMacri y, posiblemente, de Elisa Carrió, hacen alimentar al kirchnerismo la posibilidad de unsegundo mandato del santacruceño.
(*) Agencia DYN
