La Justicia absolvió a todos los sospechosos del secuestro de Pablo Belluscio por entender quela investigacion inicial, llevada adelante por la fiscal Rita Molina, había sido deficiente yno había elementos para responsabilizarlos de haber mantenido al chico cautivo. Así lo resolvió eltribunal oral que llevó adelante el juicio oral que, no obstante, dictó condenas menores porresistencia a la autoridad y tenencia ilegal de armas.
El fallo del tribunal presidido por la jueza Clarisa Moris, e integrado por sus colegas OscarZapata y Lino Mirabelli, determinó que Manuel Valenzuela, alias “El Chileno Manolo”,Horacio “Lala” López, Oscar Villagra y Mario Leopoldo Ibarra no fueron autores delsecuestro del joven.
Al término de la audiencia donde se sobreseyeron a los acusados, el abogado defensor de HoracioLópez y de Manuel Valenzuela, Juan Planes, sostuvo que "existieron muchos errores en lainstrucción y `presiones políticas y mediáticas sobre la fiscal. Se buscaron chivos expiatorios yla verdadera investigación quedó dormida. Los testigos dijeron cosas distintas a las que lehicieron decir y realizaron denuncias penales contra la fiscal y la policía":
Belluscio, entonces de 25 años, fue secuestrado el 22 de septiembre de 2003 cuando salía delcomplejo deportivo Perú Beach, de la localidad bonaerense de Martínez, donde practicaba hockey.
Durante el cautiverio, que duró 43 días y tuvo tres lugares distintos, los secuestradoresenviaron a la familia del estudiante de biología dos falanges del dedo índice de la mano izquierdacomo un mensaje mafioso de presión.
El 3 de noviembre de 2003, la familia de Belluscio pagó 148.000 dólares de rescate desde untren en movimiento en Isidro Casanova y la madrugada siguiente el joven fue liberado cerca de uncountry en Benavídez, partido de Tigre.
