En una jornada definiciones para la Ley de Servicios Audiovisuales promovida por el kircherismo,la senadora nacional por la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro, dijo que " debe surgir una buena ley, no cualquier ley" y comparó a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner con "la dictadura" y "el modelo"concentrado de medios del premier italiano, Silvio "Berlusconi".
"Hay quienes quieren decir que los que no estamos de acuerdo con este proyecto no estamos dellado de los ciudadanos, siempre hemos estado del lado de la democracia y los ciudadanos, eloficialismo siempre impidió que se diera este debate hasta ahora", sostuvo Estenssoro al frente delmonobloque CC.
Al mismo tiempo, aseguró que "el derecho a la información es esencial a la democracia, porquees la información lo que le permite al pueblo pasar de ser personas a ser ciudadanos informados".Para Estenssoro, la actual - con reformas incluidas - es "una ley vieja, que mira al pasado".
El senador Ramón Saadi, por su parte, confirmó esta tarde que votará a favor de la ley de Radiodifusión que impulsa eloficialismo y negó que su posición esté vinculada a una supuesta ayuda que el Gobierno Nacionalhabríaprometido para ganar las internas del partido el año próximo.
Saadi dijo que "yo no necesito ayuda de nadie y con el compañero Luis Barrionuevo estamostrabajando el forma conjunta", para poner fin al predominio del Frente Cívico y Social de laprovincia que indicó ha llevado a Catamarca "a momentos de mucha pobreza".
Además se quejó del desempeño de los medios en lo que fue el sonado caso del asesinato deMaría Soledad Morales a comienzos de los '90, que determinó el final del dominio de los Saadi en laprovincia, ya que pese a haber sobreseído en las causas que lo complicaban, no difundieron lanoticia como estima que correspondía.
Del mismo modo votará el senador justicialista Rubén Marín (La Pampa), que sostuvo en el debateque la ley de Radiodifusión " es una de las iniciativas más importantes que se trajo al Parlamento" porque dijoque el fondo de la cuestión que trata ahora el Senado es "si el poder político pasa por losrepresentantes del pueblo o por las corporaciones económicas".
[if !supportEmptyParas]
Marín confirmó al hablar en el recinto que votará a favor del proyecto en general y en particular y admitió que "cuando losintereses son tan contrapuestos es muy difícil tomar una posición intermedia" debido que aldiscutir "una ley que tiene que ver con intereses es cosa natural que se produzcan conflictos y dealguna manera se trate de embarrar la cancha", indicó.
Para el senador pampeano las objeciones que la oposición hace al proyecto nologran "conmover" los cimientos de la ley, a la vez que destacó que "todo monopolio u oligopolioatenta contra la libertad de expresión y si alguien se queda con la voz de todos es una forma de censura", como estableceel Pacto de San José de Costa Rica.
La senadora por la Alianza Frente para la Victoria de Río Negro, María José Bongiorno,criticó la ley del oficialismo, al entender que marca "una injerencia de manera discrecional" delPoder Ejecutivo y el "avasallamiento" de la libertad de expresión. "Debemos tener en claro que lofundamental en esta cámara es el federalismo. Creo que en esta ley lo que se da es una injerenciade manera discrecional del Ejecutivo, el avasallamiento de la libertad de expresión", afirmóBongiorno en su exposición ante la Cámara del Senado.
Por su parte, el senador por Santa Fe, Carlos Reutemann, manifestó su rechazo y pidió a suscolegas en el recinto "enmendar los errores" que contiene el proyecto oficial aprobado enDiputados.
Según el ex gobernador santafesino, esta iniciativa "no democratiza el uso del espectroradioeléctrico, sólo cambia los actores preexistentes por nuevos protagonistas" y aseguró que "se podría haber encontrado alguna solución alternativa respetando las licenciasextendidas". Y agregó: "La judicialización será el camino que le queda a los licenciatarios quepretendan defender sus derechos".
Reutemann consideró que el contenido de la ley "no pasa" el "mínimo de constitucionalidad" y vulneratratados internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica.
Por su parte, el senador de la Unión Cívica Radical, Arturo Vera, destacó hoy que desde subloque "no nos resignamos a perder la oportunidad de hacer una buena ley, que preserve todos losintereses en juego" y agregó que "ningún gobierno deja de ser tal porque una ley secorrija", dijo el senador, luego de cuestionar que el proyecto permita al gobierno deturno el manejo del espectro radioeléctrico y el otorgamiento de las licencias.
Por su lado, el senador y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, NicolásFernández, dijo a favor del proyecto oficial que cada vez que un gobierno pretenda ir encontra de los conglomerados periodísticos, siempre habrá "tensión y crispación", y manifestó quelos detractores del proyecto "en realidad lo que pretendían era que la ley no se tratara".
Al mismo tiempo, sostuvo que "lo que pasa es que la política tiene que elegir de qué lado de la tensión juega y estegobierno decide jugar del lado de la gente, de los que no tienen voz".
El senador jujeño por el Frente para la Victoria, Guillermo Jenefes, adelantó que votará engeneral a favor del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. De esta manera, ellegislador que votó (en disidencia) el dictamen de comisión que permitió que la iniciativa seadiscutida en la Cámara alta, finalmente respaldará la sanción de la norma impulsada por elGobierno.
Jenefres negó que el gobierno de Cristina Fernández tuviera influencia en su decisión. "Se dicepor ahí que fui presionado, de ninguna manera recibí presiones. La presión la sufrí de losmedios de prensa, que pretendieron que este senador traicionara sus convicciones, su pertenenciapolítica", señaló el legislador.
El senador dijo estar preocupado por la posibilidad que tiene la autoridad de aplicación para revocarlicencias, aunque se mostró conforme con su composición. Por otra parte, Jenefres expresóla necesidad de garantizar las inversiones en el país, por lo que pidió garantizar la "seguridadjurídica".
Más tarde, Jenefes, quien critico en particular el artículo 161, manifestó que su decisión devotar a favor en general de la ley tiene que ver con el proyecto "ni es tan malo para ser rechazado ni tan bueno como para no ser modificada". Así,el senador jujeño anticipó sus crítica en parituclar a la iniciativa del Gobierno.
Desde el Movimiento Popular Neuquino, hubo acuerdo con reservas. El senador Horacio Loresque votará, en general, a favor del proyecto pero hará observaciones en particular cuando sediscuta el articulado: "Esta ley podría ser muy superadora del proyecto que tenemos en nuestras manos",dijo al tiempo que explicó: "Yo no estoy en contra de esta ley, mis convicciones están afavor".
