El viento de cola, la alta liquidez en el mundo, las favorables expectativas por salir deldefault y la recuperación, aunque tenue, de algunos sectores de la producción, resultaroninsuficientes frente a la apetencia de poder. Una vez más, la situación de emergencia y los excesosde poder colocan al país al borde de una ruptura institucional.
La disputa por el uso de las reservas para el pago de la deuda pública tiene un clarocorrelato con el estado de emergencia económica, la endeble situación fiscal y los planes políticosde la administración Kirchner de cara al 2011.
En la lógica oficialista, cuando en el 2003 asumió Néstor Kirchner este nivel de reservas noexistía. Por lo tanto, el uso de las reservas corresponde a esta administración y en consecuencia,este gobierno va a hacer uso de las mismas de acuerdo con su discrecionalidad.
A estas alturas, lo que está en juego no son sólo 6.569 millones de dólares. Lo que se vulnera,es el respeto al orden jurídico e institucional. Todo responde a los impulsos del poder regente yla voracidad política que tantas veces ha llevado a la ruina al país.
El avance del Poder Ejecutivo sobre la independencia del Banco Central es el corolario deuna ostensible y reiterada avidez por construir poder, pero también de una débil oposición porparte de Redrado, a las intromisiones de la Casa Rosada.
En reiteradas oportunidades, fueron los adelantos del BCRA los que salvaron del naufragio alTesoro y al modelo kirchnerista.
Luego, la renta por la colocación de las reservas en el exterior fue la que rescató algobierno.
En este conflicto no hay un sólo responsable y por tanto las culpas son compartidas. Redradoresultó ser el sastre de Kirchner. El economista diseñó un traje a medida para el patagónico, alconfeccionar un modelo monetario y cambiario que se adaptó a los excesos de poder. Por un lado,interviniendo en el mercado cambiario aplicando controles y restricciones por doquier. Por otrolado, emitiendo moneda para sostener ficticiamente la paridad cambiaria y luego emitiendo deudapara neutralizar los excesos de liquidez.
Si el déficit fiscal se maquilló con dinero del BCRA, los desequilibrios de ese organismo-déficit cuasi fiscal- ¿cómo se van a cubrir? Este no es más que otro de los costos de vivir enemergencia permanente y al margen del orden legal e institucional.
(*) Agencia DYN
