Con su discurso sobre las cualidades afrodisíacas delcerdo, Cristina Fernández de Kirchner abrió un frente impensado. No se trata depolíticos o empresarios. Tampoco tiene que ver con los medios. Quien salió a contestar las palabrasde la Presidenta fue el rabino y director de Or Sinai Pinjas Sudri, quien recordó que el cerdo es en realidad “un animal prohibidoe impuro”.
“Por más que en esta última semana se haya recomendado comer cerdo, o se haya dicho que el cerdo es como un “afrodisíaco”, las leyesjudías sobre el Kashrut (régimen alimenticio) difieren completamente”, expresó el rabino endiálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La recomendación de la Presidenta choca contra las creencias de buena parte de la comunidadjudía. En su argumentación, Sudri recordó las dos reglas del judaísmo por las cuales sepuede definir si un animal es puro o impuro. “En primer lugar, el animal debe ser rumiante yen segundo debe tener las pezuñas partidas. Todos los animales que no cumplen las dos condicionesson impuros y no aptos para ingerir en ojos de aquellos que respetan el kashrut”, aclaró.
“El cerdo es de los “peores” animales para el kashrut. Debemospartir de la base de que tiene una de las dos señales. Tiene pezuña partida, pero no esrumiante”, explica el rabino, y aclara que la regla que se detecta es interna al animal. Porese motivo, el cerdo es uno de los peores animales que hay “porque engaña". "Por fuera parecekosher, por dentro no lo es. Y esto aplica perfectamente a la vida de los seres humanos”,asegura.
