El ministro del Interior, Florencio Randazzo, admitió ayer que puede haber cambios en elproyecto oficial de reforma política, como por ejemplo en la creación de una autoridad competenteindependiente del Poder Ejecutivo, pero rechazó los reclamos opositores sobre la implementación deuna boleta única. También insistió con la idea de que haya "internas abiertas, simultáneas yobligatorias", uno de los puntos, junto con el sistema de boletas individuales, que el oficialismono parece dispuesto a negociar.
De esa manera, el jefe de la cartera política pasó por el plenario de las comisiones deAsuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto de la Cámara baja, donde los diputados deoposición se dedicaron más a exponer sus posiciones, que a consultar al funcionario.
Advirtieron sobre los tiempos para tratar la propuesta y plantearon el tema del clientelismopolítico, entre otros puntos. "Estamos dispuestos a discutir un organismo (encargado del control,administración y fiscalización de los comicios) independiente (del Poder Ejecutivo). No hay ningúntipo de inconveniente", afirmó Randazzo, quien al iniciar su intervención ante los diputadossostuvo que, en relación con la iniciativa, "no venimos con la verdad revelada" y que en lapropuesta "no hay ningún interés subalterno".
También rechazó que el proyecto apuntara a reinstalar el bipartidismo, una de las principalescríticas vertidas en el plenario por legisladores de partidos chicos, como el fueguino LeonardoGorbacz, y remarcó que la reforma significa la "eliminación de las listas espejo y colectoras".
Randazzo, además, desestimó la posibilidad de incorporar la boleta única, reclamó de variosopositores como el cívico Adrián Pérez, y hasta tuvo su momento de "show" cuando desplegó unaboleta de cerca de 1,20 metros de largo por 0,40 metro de ancho, como ejemplo del tamaño de esetipo de lista remitida por una jueza de la provincia de Córdoba, que se usará en la próximaelección provincial, según aseguró. Sin embargo, el mismo Pérez indicó que esa es la lista que sedebería pegar en la pared del cuatro oscuro para que el elector pueda confirmar su voto, pero queel tamaño de la boleta por cargo es mucho menor.
Pérez había insistido con la idea, impulsada por Elisa Carrió, de instalar el tema delclientelismo político y el ingreso universal para la niñez en el articulado de la ley, tema querecogió el radical Oscar Aguad, quien dijo que de acuerdo con su "experiencia en el radicalismo, elque maneja los planes sociales, gana las internas". El macrista Federico Pinedo hizo un racconto delas distintos cambios de la normativa electoral movilizados por el justicialismo, como la que en2003 permitió al PJ ir a las presidenciales "con tres fórmulas distintas" y "le permitió a NéstorKirchner ser electo por primera vez" (en realidad por única vez), indicó.
Ese error le mereció la réplica del kirchhnerista Alejandro Rossi (hermano del titular delbloque K), quien le dijo, con sarcasmo y sonriente "está bien la aclaración". La socialista SilviaAugsburger evitó anticipar el voto de su bancada, pero aclaró que, a pesar de las insistencia delgobierno sobre que la ley está basada en la que rige en Santa Fe, que en su provincia no existe "laexigencia de un piso de votos válidos a obtener en las primarias".
Recordó, además, que de regir ese tipo restricciones, partidos como el PRO y Proyecto Sur nohubieran conseguido representación en el Concejo Deliberante de la ciudad de Rosario, como al finalocurrió en los comicios de este año.
La ex kirchnerista Vilma Ibarra alertó que la idea de las internas abiertas "no tiende alfortalecimiento político e ideológico de los partidos" y que, los pisos establecidos en elproyecto, pueden terminar eliminando "a los partidos emergentes"; mientras el ex arista CarlosRaimundi insistió con impulsar un re-empadronamiento general de los partidos.
El porteño Claudio Lozano recogió el guante de los partidos nuevos al sostener que la normapropuesta "es una chaleco a medida para reinstalar el bipartidismo" y le enrostró a los partidostradicionales que "el sistema político actual, en crisis, fue construidos por los que gobernaronhasta ahora. No por los que no gobernaron".
Fuente: DYN
