El ex presidente radical Fernando de la Rúa sufrió un traspié judicial, al revocar la CámaraFederal su sobreseímiento en la causa por la represión policial a las protestas del 19 y 20 de diciembre de 2001, en el centro porteño, que dejó cincomuertos y un centenar de heridos.
En diálogo con la agencia DyN, fuentes judiciales informaron hoy que los camaristas Horacio Cattani y Martín Irurzunrevirtieron el fallo del juez federal Claudio Bonadio, que había beneficiado al ex presidente conel sobreseimiento. De esta manera, el magistrado deberá seguir investigando el papel delex jefe de Estado de la Unión Cívica Radical (UCR).
"No resulta posible el cierre de la investigación hasta tanto todos los cursos de acción sehayan agotado", escribieron los camaristas en su fallo. El 4 de abril del año pasado,Bonadío sobreseyó al ex presidente porque consideró que "no quedó probado De la Rúa hubieraintervenido en la cadena de manos que dispuso el procedimiento" represivo.
La causa más grave que se tramita contra De la Rúa apunta a su presunta responsabilidad en loscinco homicidios y las 107 lesiones culposas que sufrieron manifestantes que se acercaron hastaPlaza de Mayo y la Casa de Gobierno el 19 y el 20 de diciembre de 2001, para reclamar su salida dela Presidencia.
El propio Bonadio, en 2007, había procesado a De la Rúa tras considerar que el ex jefe deEstado no pudo desconocer la virtual cacería humana que los policías habían lanzado en la Plaza deMayo. Sin embargo, entonces la Cámara Federal revocó su procesamiento por entender que esoscargos no estaban probados, y dejó firme la "falta de mérito".
A De la Rúa se lo responsabilizaba por la sangrienta represión policial que precedió la caída desu Gobierno y que, solo en los alrededores de la Plaza de Mayo, se cobró las vidas de GustavoBenedetto (23), Carlos Almirón (23), Diego Lamagna (27), Gastón Riva (31) y Alberto Márquez (57),además de dejar más de 200 heridos.
