La Justicia cerró la causa que el Gobierno había impulsado contra el diputado del PRO Federico Pinedo y la jueza María José Sarmiento por supuesta " estafa procesal", en el marco del escándalo judicial por el Fondo delBicentenario.
El juez federal Julián Ercolini dictó el sobreseimiento "inexistencia de delito". Además, la medida ya quedó firme: el fiscal GuillermoMarijuán no apeló el fallo y por lo tanto la causa fue cerrada.
Se trata de una causa que había impulsado el Gobierno de Cristina Fernández -a través del exprocurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino- y que había anticipado públicamente el jefe deGabinete, Aníbal Fernández, a raíz del fallo que suspendió el uso de 6.500 millones de dólares paracrear el Fondo del Bicentenario.
"La Justicia argentina sigue honrando a las instituciones y al estado de derecho",expresó Pinedo al conocer el fallo. "Este es uno de los casos más vergonzosos del abuso de poderkirchnerista, que pretendió asustar a opositores y jueces para que no cumplan su deber de protegerlos derechos de los argentinos, en este caso, a proteger las reservas del Banco Central", indicóluego.
"Esta vergüenza institucional de la denuncia del gobierno, lejos de generar miedo, llena deorgullo a las víctimas de su atropello. Para mí la denuncia penal de los Kirchner es una medallapor haber defendido a los derechos de los argentinos."
Pinedo anunció que ahora pedirá "a la Cámara de Diputados una sanción para los denunciantes, Aníbal Fernández y elex Procurador del Tesoro Osvaldo Guglielmino, para que quede claro que no se puedepretender extorsionar a los diputados con insultos y denuncias". Las sanciones pueden llegar a serde prisión.
El viernes 8 de enero, Sarmiento frenó el uso de las reservas del Banco Central fijada en eldecreto 2010/09 y -luego de un fin de semana en donde el jefe de Gabinete le envió un patrullero asu casa para poder apelar la resolución- la magistrada firmó el lunes 11 una resolución queconvirtió el juicio en ordinario y así cambió los tiempos de la causa.
En su momento, Fernández sostuvo que el diputado del PRO se valió de un "ardid" judicial paraconseguir que el amparo presentado por el legislador macrista, sea encausado por la vía ordinaria yasí "poder recusar a uno de los camaristas". Y aseguró que Sarmiento "es una partícipe necesariapara que se pudiera producir este tipo de ardid".
"Presentaron demanda, recurso de amparo a la jueza que, en tiempo record, el mismo día viernesla aceptó y nos notifican sin darnos tiempo, sobre día y hora para hacer las presentaciones que sehicieron el día domingo. El lunes se ratificó ante la jueza ante esas permanentes trabas que dejanen indefensión al Estado nacional. Después, Pinedo presentó un escrito para que esa presentaciónque él había hecho se ordinarizara", se quejaba Fernández en enero pasado.
"En primer lugar -había dicho-, cualquier abogado sabe que no existe la posibilidad de que unrecurso de amparo se encause por vía ordinaria. Pero las cosas siguen avanzando y lo que pidePinedo la jueza se lo concede".
