El ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, fue sobreseído en una causa penal que se inició por la denuncia desupuestos enriquecimiento ilícito y malversación de caudales que entabló el abogadoEduardo Barcesat durante el conflicto del entonces funcionario con el Gobierno nacional por el usode las reservas.
Fuentes judiciales informaron hoy que el juez federal Claudio Bonadío resolvió sobreseer aleconomista "por no encuadrar los hechos denunciados" por Barcesat "en figura legal alguna".Incluso en su fallo el magistrado hizo una mención al periodista Horacio Verbitsky, autor de unanota en Página 12 en la que Barcesat -profesor universitario, constituyente en 1994 y ex dirigentedel Partido Comunista- dijo haberse basado para radicar la denuncia.
"Caben dos conclusiones posibles: o el Sr. Verbitsky no realizó una total lectura de informes para brindar así una clara yprecisa información (...) o bien buscaba inducir al lector a que crea que fue el propio presidente del BCRA quien demanera inconsulta y para su exclusivo usufructo o beneficio realizaba las contratacionesdenunciadas", sostuvo Bonadío.
A mediados de enero último, la presidenta Cristina Fernández intentó remover por decreto aRedrado cuando se negó a usar reservas del Central para financiar el llamado Fondo del Bicentenarioque impulsaba el Gobierno. En ese marco, el diario "Página 12" reveló que Redrado había gastado unos 2,2 millones de pesos en suscripciones a Internet, diarios y revistas, asícomo 29.780 pesos en dos equipos de aire acondicionado y 578.390 pesos en cortesía yagasajos. La nota también revelaba los costos que habrían implicado una serie de talleres de yoga, tango, coro y danzas folklóricas, además de un teatro detíteres.
Tras la publicación, Barcesat hizo la denuncia que recayó ante Bonadío quien, ahora, resolvió cerrar el expediente por considerar que todos los gastos eran destinados a losempleados del Central y estaban debidamente justificados.
Redrado realizó las contrataciones "de manera reglamentaria y en beneficio del colectivoinstitucional del Banco Central de la República Argentina", apuntó el juez. Por todo ello Bonadíoconcluyó que las figuras delictivas atribuidas a Redrado "no se dan en esta concretainvestigación".
En el fallo se sostiene que "todas las erogaciones y contrataciones" hechas por Redrado, "deacuerdo con lo que se desprende de los informes trimestrales, se encuentran debidamente imputadasal presupuesto 2009, poseen partida presupuestaria y han sido puestos en conocimiento del Directorio y éste noobjetó ninguno de ellos".
"Todos los gastos han sido aplicados de acuerdo a sus fines específicos, ninguno de ellos fuerealizado en provecho propio del Presidente del BCRA", añadió Bonadío luego de analizar ladocumentación respectiva que había solicitado a la entidad.
Por último, el juez también analizó la compra de un chalé en el barrio porteño de Belgrano porparte de Redrado y determinó que se había adquirido con un crédito del banco ScotiaBank Quilmes enoctubre de 1999, es decir cuatro años antes de que asumiera la titularidad del Banco Central.
Fuente: DyN
