Terminó la tregua en Gualeguaychú, con críticas al acuerdo y a Timerman

Hoy se cumple el plazo impuesto por los ambientalistas, que definen si continúan con el corte. "El gobierno nos denunció más que al Gordo Valor", dijeron a Perfil.com.

Terminó la tregua en Gualeguaychú, con críticas al acuerdo y a Timerman
06-10-2026 | 01:44

Tras un duro mensaje al gobierno y a la intervención del canciller Héctor Timermanen las negociaciones con Uruguay por la pastera Botnia, los asambleístas de Gualeguaychú se reunirán esta noche, a pocas horas de cesar la tregua por 60 días en el corte de laruta, para definir la fecha de la asamblea en la que decidirán cómo continuará la modalidad desu lucha contra la planta ubicada en Fray Bentos.

Los asambleístas ratificaron ayer, en conferencia de prensa, que el conflicto “no está cerrado”, tal como lo anunciaron los gobiernosde Uruguay y Argentina, y criticaron al gobierno de Cristina Fernández. "No coincidimos con laexpresión de ambos Estados en cuanto a que el problema está resuelto. El problema subsiste,Botnia sigue contaminando", advirtió Luis Leissa, abogado del sector.
Consultado por Perfil.com, el asambleísta y también abogado Osvaldo Fernández ratificó el mensaje críticoenviado ayer al gobierno en conferencia de prensa. “En el balance de los 60 días de treguahay que dejar en claro, primero, que el conflicto no terminó, y que sólo va a terminar el día que Botnia sevaya”, señaló Fernández. Y agregó que el acuerdo entre los gobiernos de Uruguay y Argentinadeja “muchas dudas e interrogantes, y es insatisfactorio eincompleto”.
“En tercer lugar, desde el gobierno no hay respuesta de lo que planteamos, como la planificación delcódigo aduanero, la publicidad de todo lo actuado en La Haya, que queremos que se difunda por mediodel sistema público del Estado. Esta es la situación en la que estamos, y a esto hay que sumar elestado de ánimo de la ciudadanía frente a lo que los gobiernos no han hecho”, señalóFernández.
Por eso, al preguntarle sobre la posibilidad de retomar el cortedel puente como modo de protesta, Fernández destacó: “No hay nada descartado”. Y retomó las críticas al gobierno y a laintervención de Timerman como mediador.
“Nosotros venimos recibiendo sistemáticamente un hostigamiento a partir de denuncias penales por los cortes. El gobierno nos hizo más denuncias que las que recibiró el Gordo Valor en sumomento, denuncias que también nos hicieron un par de vecinos de Gualeguaychú y de Uruguay. Una estrategia política que busca amedretarnos y hacernos callar”, se quejóFernández.
Y agregó: “En ese marco de hostigamiento, de lo que no sehizo, de lo que se hizo a medias, y con la actitud del Canciller que dijo y sedesdijo, incluso ante la prensa, está todo abierto para discutir y pensar cómo seguimosreclamando”. Fernández aseguró además que no hablará explícitamente de la posibilidad delregreso de los cortes porque él mismo es uno de los denunciados penalmente por el gobierno. “Me considero un rehén”, concluyó.

Mañana se cumplen los 60 días de la tregua en la que los asambleístas decidieron levantar elcorte. En la reunión de hoy, que se realizará a las 20.30, los asambleístas decidirán cuándorealizarán la asamblea ampliada que evaluará la continuidad del reclamo. Una de las posibilidadeses que se realice mañana mismo, pero por cuestiones operativas podrían trasladarla al fin de semanao al miércoles próximo, adelantó Fernández a Perfil.com.

También en Perfil