Las idas y vueltas por pastera Botnia sobre el río Uruguay continúan entre los gobiernosuruguayo y argentino, y por estos días el canciller Héctor Timerman se encuentra negociando con el vecino país las condicionesdel monitoreo sobre la planta ubicada en la ciudad de Fray Bentos, en medio de la presión de los asambleístas de Gualeguaychú, que pidieron hoy que el acuerdo entreambos países "se plasme en un documento".
El pedido de los asambleístas viene un día después de un cruce demensajes que mantuvo Timerman con la cancillería uruguaya, y que reclamara elacceso irrestricto de científicos a la planta ubicada sobre el Río Uruguay, según informó hoyel Diario Perfil .
El origen del contrapunto se centró en las declaraciones delsubsecretario de Relaciones Exteriores oriental, Roberto Conde, quien le había asegurado a laprensa de su país que ya se había llegado a un acuerdo con Argentina para que científicos controlenla pastera y los emprendimientos ubicados en la cuenca sur del Río Uruguay. “La negociaciónpolítica está cerrada. La voluntad política de cerrar este acuerdo es irreversible. Ahora se está trabajando en lamaterialización y en los detalles, por lo que es obvio que se tiene que dar toda estainstancia de intercambio”, precisó a la radio El Espectador.
Pero Timerman fue más cauteloso. “Nuestra Cancillería desconoce a qué serefiere”, señaló el funcionario argentino, en la popular red social Twitter. “¡Insisto!El acuerdo es simple: acceso irrestricto a los científicos para que controlen Botnia y todos losestablecimientos industriales y agropecuarios en ambas márgenes del Río Uruguay”, precisó.Luego amplió: “Por supuesto que la Argentina acepta acceso irrestricto de científicos deambos países a TODAS (sic)las plantas en la ribera argentina del Río”.
Hoy los asambleístas decidieron hacer conocer supostura respecto de ese supuesto acuerdo entre ambos países para controlar el funcionamiento deBotnia, porque dicen que desconfiaban del cumplimiento por parte del gobierno de José Mujica, informó laagencia DyN. "Considero que lo mejor será que el acuerdo no sea de palabra sino que se plasme en un documento porque al gobierno uruguayo no se le puede creernada", manifestó el asambleísta Jorge Fritzler, que anticipó que la próxima será "una semanadecisiva".
Según advirtió, "Botnia y Uruguay van a poner todos los palos quepuedan en la rueda" y, ante ese probable escenario, advirtió que "si no (colaboran), tendrán queaguantarse las medidas de Gualeguaychú".
Fritzler remarcó que las negociaciones entre Argentina y Uruguay"tienen plazo, que es el 2 de agosto”, que es, además, “el plazo de la Asamblea paraflexibilizar el corte". En el mismo sentido, indicó: "Ahora no pueden decir que estamos cortando laruta, así que al Uruguay se les están acabando las jugadas, ahora no tienen la excusa del corte para decir que no pueden controlar aBotnia".
Sobre el futuro monitoreo, dijo que "esperamos que participen delos controles los mejores científicos argentinos, y que alguien de confianza de la Asambleaconfirme que las cosas se hagan bien".
Desde el 19 de junio, y por un plazo de dos meses, laAsamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú dispuso una tregua en el corte de la ruta internacional136, a la espera del avance de las negociaciones entre los dos gobiernos. El 6 de julio se reunieron con Timerman, ysalieron "conformes" del encuentro. Aunque se siguen manteniendo en alerta.
Por otra parte, los ambientalistas realizarán el jueves unaprotesta frente a la Embajada de Finlandia en Buenos Aires, con la participación de vecinos deGualeguaychú junto a entidades vecinales y ambientales de Buenos Aires en la protesta frente a lasede diplomática, ubicada en avenida Santa Fe 846.
