NOTICIAS: ¿Qué significó la caída del Muro de Berlín?
Jorge Saborido: La caída del Muro de Berlín constituye, en primer término, el hito decisivoen el fin de la Guerra Fría, el enfrentamiento entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, lasdos grandes potencias que dominaron el mundo después de 1945. Pero, a la vez, marca también elcomienzo del proceso que culminó a fines de 1991 con la desintegración de la Unión Soviética, laclausura de lo que ha sido definido como el “siglo XX corto”.
En efecto, hay coincidencia casi unánime entre los historiadores respecto de que con laguerra que se desencadenó en 1914, pero sobre todo con el triunfo de la revolución bolchevique enoctubre de 1917, se inició un período caracterizado por el desafío lanzado al capitalismo porquienes se identificaban como ejecutores de las ideas preconizadas por Karl Marx.
Ese desafío, que atravesó diferentes etapas y que en algún momento hizo pensar a no pocos quepodía concluir con una victoria del socialismo, se diluyó hasta desaparecer en 1989-91 sin que seconcretase el holocausto nuclear que muchísimos temían; por el contrario, se produjo una transicióncasi apacible, con la importante excepción de lo ocurrido en Rumania. No se verificó el “finde la Historia” pronosticado por algunos apresurados pero sin duda se produjo el triunfo delcapitalismo y de la democracia liberal.
NOTICIAS: ¿La caída del Muro puede considerarse una “bisagra” de la Historia?
Saborido: La existencia de un mundo bipolar acotaba enormemente lo que cada uno de losprotagonistas podía realizar; el vacío creado por la desaparición de uno de los contendientescondujo a la irrupción de nuevas realidades, impensadas unos años antes, por lo que no cabe duda delo acertado de la utilización de la expresión “bisagra”.
NOTICIAS: ¿La situación del mundo es mejor o peor que antes de la caída del Muro?
Saborido: Responder a esta pregunta es difícil, en tanto se corre el riesgo de caer enimplificaciones o en juicios de valor siempre subjetivos. Podemos encarar el tema a partir de trespreguntas: ¿Es el mundo actual más libre y democrático que antes de la caída del Muro? ¿Es másjusto? ¿Es más seguro?
A la primera pregunta puede responderse afirmativamente ya que en los países de EuropaOriental y de la antigua Unión Soviética se han instalado regímenes democráticos, en los que por lomenos de manera formal se reconocen los derechos fundamentales del ciudadano, aunque haya mucho quedecir respecto de su calidad democrática. En cuanto al tema de si el mundo es más justo (o menosdesigual) que en 1989, parece indiscutible que en los países del Este se ha producido un proceso deconcentración de la riqueza y un desmantelamiento de los sistemas de protección existentes bajo elsocialismo. Finalmente, el tema de laseguridad nos lleva a enfrentarnos con cuestiones muycomplicadas. En principio, podría suponerse que el fin de la carrera armamentista con el triunfopacífico de uno de los bandos llevaría a todos los habitantes de este planeta a lanzar un suspirode alivio. Sin embargo, acontecimientos como la caída de las “Torres Gemelas” nosobligan a meditar y otorgar crédito a la anécdota, seguramente apócrifa, de un funcionario de laadministración norteamericana que recordaba con nostalgia los años en los que detrás del Muro deBerlín había un poder con el que era posible negociar.
(*) Editora de Cultura de Revista Noticias
