Luego de una inundación, como la que vivió el pueblo de San Antonio de Areco el pasado 26 de diciembre consecuencia del desborde del río, uno de los aspectoscentrales que comienza a tomar relevancia es la situación sanitaria, además del miedo a que una nueva inundación se repita como consecuencia de la falta de unsistema hídrico adecuado.
En relación a la probabilidad de que la basura y la humedad se conviertan en foco deenfermedades, el ministerio de Salud bonaerense envió un equipo de medicina preventiva y saneamiento. El equipo de Epidemiología del Ministerio deSalud comparará los motivos de consulta de este mes con los realizados en mismo período del añopasado: así determinarán las consecuencias de la inundación.
Con respecto a qué va a pasar en un futuro, los pronósticos que indican que enero será un meslluvioso, los polémicos canales ilegales que los ruralistas realizaron en los campos aledaños, unamala estructura hídrica y el deterioro del terraplén, que contenía el caudal del río hasta que lainundación lo corrió de lugar, dejan un margen importante a la incertidumbre y el temor.
Paso a paso. Apenas comenzó a subir el agua, la salud de los pobladores pasó aprimer plano para las autoridades médicas locales. “En principio, lo que se trató de hacer fue salvar vidas”, expresó endiálogo con Perfil.com el doctor Leonardo Giorgi, Director del hospital Emilio Zerboni. Una vez controlada lasituación inicial, el desafío cambió.
Cuando el agua empezó a ceder, la preocupación derivó en las enfermedades que producen lahumedad y el agua estancada. En primer lugar, se centraron los esfuerzos en prevenir cuadros comola gastroenterocolitis y la hepatitis A. También se buscó controlar aquellasenfermedades infecciosas trasmitidas por vectores e insectos, como el dengue. Además, se instaló una planta potabilizadora y se proveyó de agua aptapara el consumo a todos los pobladores.
“Se comenzó a monitorear el agua de red, se entregó de forma masiva repelentes y sefumigaron por medio de vehículos todos los barrios, tanto los afectados como los que no seinundaron”, detalló Giorgi. Frente al desastre “ se actuó rápidamente”,agregó. “Al día siguiente de la crecida estaba todo el sistema armado. Como el ingresoal hospital quedó anegado, se montó en el gimnasio la guardia interna del hospital con médicosclínicos, pediatras y generalistas”, recordó.
Futuro incierto. “ En líneas generales la preocupación mayor tiene que ver con qué va a pasar si vuelve allover”, contó a Perfil.com el periodista Daniel Bosco, propietario de radio FM Sol y Canal 4 de San Antonio de Areco. Esque, como consecuencia de la crecida del río, el terraplén que filtraba la corriente por el lugarque correspondía se socavó y se corrió de lugar, por lo que ahora el caudal de agua comenzó a pasarpor arriba. De hecho, hace unos días, con las insistentes lluvias, el río volvió a salir de sucause y 25 personas que viven cerca de la zona debieron volver a evacuar.
Ante la pregunta sobre el por qué llegó a la ciudad tanta agua de golpe, un hecho que en Arecono tenían antecedentes, Bosco enumeró algunas causas: la incapacidad del terraplén para contener el agua, los canales de los campos -”todossiempre creímos que eran cuatro o cinco y se denunciaron 25”- y la falta de un sistemahídrico adecuado.
Sobre este último punto, hace alrededor de 16 años existió un intento de armar, a partir de untrabajo coordinado entre vecinos y autoridades, un sistema hídrico adecuado. “A raíz de unainquietud de los vecinos del barrio Canuglio, que siempre se inunda, se comenzaron a hacerestudios, se convocó a la autoridad del agua -dependiente de la provincia de Buenos Aires- y secompletaron todos los pasos”, detalló Bosco. Sin embargo, a la hora de realizar la obra, la plata no apareció.
“Siempre vamos detrás de lo que paso . Esto se podría haber prevenido, porque hace 16 años ya se hablaba de esto. Laplata que hoy hay que usar para hacer asistencialismo hubiera sido el mismo dinero que se podríahaber utilizado en ese momento para prevenir esto”, concluye Bosco, con indignación.
Volver a empezar. Para volver a la normalidad, los habitantes de Areco deberánarmarse de paciencia. “Nos va a demandar mucho tiempo volver a sentir que estamos viviendoigual que antes”, explicó Bosco, quién también sufrió la inundación dentro de su casa.
En el plano económico, el periodista cree que la reactivación del ciclo económico no se veráhasta por lo menos dentro de seis meses, y que todo va a depender de la situación rural. “Porahí estamos protestando contra el campo por lo que generó, pero si a ellos les va bien... el campoes el motor de todo esto”, argumenta Bosco. Una verdadera paradoja.
(*) de la redacción de Perfil.com
