El Tribunal Oral Criminal 1 de Morón rechazó nuevamente ayer un pedido para enviar a prisión alcura Julio César Grassi, luego de la confirmación de la condena a 15 años de cárcel en su contra,pero por primera vez agravó las restricciones de su libertad y le prohibió al sacerdote el ingresoa cualquier sede de la Fundación "Felices los Niños".
"El Tribunal estima plausible y prudente disponer la prohibición a Grassi de todo ingreso alpredio principal como a cualquiera de las dependencias de la mencionada Fundación, logrando de estemodo mantener en un punto de equilibrio las condiciones emergentes del estado de inocencia yaconsagrado y la necesidad de cobijar la guarda y derechos de los menores allí alojados", dice elfallo al que accedió DyN. Incluso, el tribunal dio a entender que el sacerdote no debería serdetenido mientras no terminen todas las instancias que tiene para apelar su sentencia.
"El encierro efectivo del encausado sólo puede operar habiéndose agotado la totalidad deinstancias ordinarias y extraordinarias con que la ley procesal y los Pactos Internacionalesconsagran el derecho del encausado a recurrir la sentencia adversa", plantearon los jueces de MorónLuis Andueza, Mario Gómez y Julio César Báez (que se incorporó al TOC en lugar de Carrera, queformaba parte del tribunal en el juicio a Grassi y luego se jubiló). Tras esta resolución, Grassiadvirtió que el fallo en su contra aún no está firme y que la acusación "es un verdadero calvario,es estar preso de alguna manera".
Además, Grassi resaltó que no tiene ninguna limitación de la Iglesia para ejercer como sacerdotey minimizó la restricción judicial de ingresar a la fundación que creó, al señalar que "estoy enuna oficina muy cerca" de la casa central y "me satisface seguir trabajando desde ahí por loschicos".
Cuando le preguntaron por C5N qué sentiría si finalmente se ordenara su arresto, Grassirespondió: "Sería tan cruel como lo que estoy viviendo. Pero uno en la vida va viviendo paso apaso, y aprende a vivir cada día".
Por su parte, el abogado Juan Pablo Gallego, uno de los impulsores de las denuncias enrepresentación del Comité de Seguimiento de los Derechos del Niño (CASACIDN) advirtió que "esta esuna situación absolutamente arbitraria e inédita porque hoy correspondía ordenarse la detención ysorpresivamente nos encontramos con esta novedad insólita" del rechazo al planteo. "Dicen que no lodetienen porque no se ha fugado y porque va a seguir apelando. Las penas están para ser cumplidas,máxime las que están firmes y en un caso de un pedófilo peligroso. Grassi sigue riéndose de lajusticia", dijo a Crónica TV.
El 10 de junio de 2009 el TOC 1 de Morón condenó a Grassi a 15 años de prisión por encontrarloresponsable de dos hechos de abuso sexual agravado y corrupción de menores en perjuicio de"Gabriel", un joven que estaba bajo su guarda en la fundación.
Hace una semana, la Sala II del Tribunal de Casación bonaerense ratificó la condena pero nodispuso su arresto; por eso la Fiscalía y el abogado de "Gabriel" lo reclamaron directamente frentea un eventual "peligro de fuga" y por considerar que su libertad era un "acto de desigualdad"frente presos por delitos más leves.
Sin embargo, esta mañana el TOC 1 frustró esas ambiciones: más allá del aval de Casación, "lafalta de firmeza absoluta del pronunciamiento admonitorio obra como efecto dirimente para proceder-al menos en este instante- a la detención de Julio César Grassi", sostuvo la resolución. ElTribunal de Morón sostuvo que Grassi "sigue gozando de la presunción de inocencia puesto que elfallo aún no ha adquirido firmeza" y por ello "la posibilidad de mutar el 'status quo' que vienesobrellevando", es decir, disponer su arresto, "contrariaría, francamente, con dicho principioangular del sistema de enjuiciamiento criminal".
"Por fuera de la severidad de la pena y de los sucesos lascivos y sodómicos que se le atribuyenal encartado -sostuvo el TOC-, lo cierto es que Julio César Grassi posee un arraigo definido, se hapresentado ante el Tribunal a todo llamado que se le ha efectuado, a la vez que concurre espontáneay regularmente todo primer día hábil de cada mes, conforme le fuera oportunamente impuesto".
Incluso, los jueces señalaron que "la corroboración primaria de los sucesos que se leadjudican a Grassi, en modo alguno, logran dislocar ese estado de inocencia ni concurrir en abonode la fuga o en un entorpecimiento por parte de éste de las investigaciones".
Fuente: DYN
