El alquiler de la quinta "La Blanquita", por laque se adeudarían unos 720 mil pesos, envolvió a Julio César Grassi en un nuevo escándalo, que ya tienesus derivaciones en la Justicia. El sacerdote irá a juicio oral por malversación de fondos yun tribunal buscará conocer el origen de los fondos con los que solventa los costos de su"oficinita" cerca del hogar.
Según Federico Nieva Woodgate, el fiscal de Morón que lleva adelante esta investigación, Grassialquiló la casa en diciembre de 2002, cuando estallaron los casos por abuso sexual a menores ya quela Justicia le había prohibido vivir en la Fundación y tener contacto con los menores. Cuatro añosdespués, en septiembre de 2006, Alberto Mirenda -dueño de la casaquinta "La Blanquita", realizó una denuncia por "deudas impagas".
En diálogo con Perfil.com, Mirenda desmintió las declaraciones del Fiscal publicadas en la nota de este portal y señaló que noexiste semejante deuda: "A mí no me deben nada, con eso le digo todo. Y menos 720 mil pesos, lo único que faltaba es que estuviera en euros", ironizó elpropietario de "La Blanquita" quien se mostró preocupado porque "en cualquier momento se me va avenir la AFIP por la cabeza" e insistió en que "es todo una mentira".
Perfil.com le aclaró que los datos revelados se desprenden de la investigación y que fueronbrindados por fuentes confiables. Por su parte, Julio César Grassi también accedió a hablar sobreel polémico alquiler y cuestionó la suma adeudada, que calificó como "insólita". El sacerdote brindó más detalles en relación al contrato delocación.
En una entrevista con Jorge Fontevecchia, Grassihabía señalado que alquilaba la quinta para utilizar como oficina porque no podía ingresar a laFundación. Lo que no había aclarado es que el alquiler es por la totalidad de "La Blanquita": "De los 7200 m2 la mayoría son terrenos ¿A quiénle interesaría alquilar un terreno vacío? En los contratos de alquiler uno se hace cargo de toda lapropiedad", argumentó.
El cura señaló que por esta causa fue sobreseido en primera instancia el 29de diciembre de 2008 por el juez de garantías de Morón, Ricardo Fraga. Esta sentencia fue apelada yla investigación continúa. Ahora irá a juicio oral.
Sin embargo, reconoció que existió un doble contrato con Mirenda pero destacó que las finanzas quedaron acargo de sus "colaboradores", a quienes identificó como miembros de su familia. Según explicó, nopudo brindar detalles en cuanto a los contratos, dado que él "no maneja" esos números. Pero al leerla resolución del juzgado, la investigación demuestra que en realidad quien soportó los costos delalquiles fue la Fundación, por una decisión que tomó el Consejo de Administración de Feliceslos Niños.
La denuncia de Mirenda en una comisaría de William Morris data de septiembre de2006. Según el fiscal Nieva Woodgate, al hombre "le habían iniciado juicio de desalojo por falta de pago" y cuando la Justiciacomenzó la investigación "apareció la malversación" de fondos que habría cometidola Fundación. Nieva confió nuevamente a Perfil.com que fue Mirenda "quien firmó los contratos con Juan Domingo Pérez, apoderado de Grassi, comolocador" para el alquiler de esa "finca de tres cuarto de manzana, que no es una oficinacomo dice Grassi". Este dato también figura en la sentencia del juez Ricardo Fraga.
- ¿Cómo es la quinta "La Blanquita" que alquila Grassi?
- Tiene más de ochenta años. Tiene esa arboleda que se ve de afuera, un quincho -de dondesacamos las pajas porque se había llenado de bichos y se pudrieron-; una parrilla con una mesa, unsalón de 60 metros, una pileta de natación antiquísima -que se la hice pintar para que el Padre lapudiera usar-; y la cancha de tenis, que hoy es un potrero. Una vez fui y estaban los cerdosadentro de la cancha, me quería morir, con el pasto alto como cincuenta centímetros.
- Volvamos a esa presentación que hace en una comisaría de William Morris para conocer alas personas que lo querían desalojar como usted dice.
- Los dueños de la quinta eran de apellido Daniele. Yo no tengo problemas en darleuna copia de la denuncia que hice, si usted quiere tener realmente la versión, si es que le sirve.Mejor que eso es imposible.
- ¿Qué relación tiene con Grassi hoy?
- Nada. Ninguna.
- ¿No lo ve?
- No, en absoluto. El Padre es una persona que no se caracteriza por ser un sociable. Y menos conmigo que ha tenido esteproblema, pero él es complemente ajeno. La única relación que tenía es de cuando nosotros vivíamosen la quinta nuestra, que está enfrente a la Fundación y los domingos íbamos a la misa con miseñora y nada más. En alguna oportunidad le interesaba usar la quinta para sacar a los ancianos dela calle para alojarlos en la quinta mía. Pero esa era su sana intención, lo que hizo con loschicos quería hacerlo con los ancianos.
- ¿Quiénes eran los que pagaban el alquiler?
- Bueno, el contrato se hace con familiares de él, no directamente con el Padre.
- ¿De cuánto dinero estamos hablando entonces?
- No, no eso es privado. Eso es particular mío y no tengo por qué decírselo. Al fiscal dígale que se ilustre un poco con lo que es la parte inmobiliaria. Notengo nada más para decir.
