La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó hoy apurar la limpieza de la cuenca MatanzaRiachuelo y multar a los funcionarios públicos responsables que incumplan con las obligacionesencomendadas, tras dos años de la sentencia que ordenó elsaneamiento integral de la cuenca.
“Transcurridos dos años desde ese pronunciamiento, y a pesarde los continuos requerimientos efectuados por el juez delegado, se advierten incumplimientos que no han sido debidamente justificados, circunstancia que obligaa esta Corte Suprema a encomendar al referido magistrado que adopte las medidas necesarias para elinmediato y eficaz cumplimiento de la sentencia”, señaló la Corte en su resolución, segúninformó el CIJ .
La sentencia de la Corte data del 8 de julio de 2008, con la queordenó que se resuelva de modo definitivo la prevención y recomposición ambiental de la cuenca"Matanza-Riachuelo", y le atribuyó al Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, lacompetencia de la causa.
“Que en la referida sentencia esta Corte determinó que laautoridad obligada a la ejecución del programa y responsable de su cumplimiento oportuno, es laAutoridad de Cuenca contemplada en la ley 26.168”, destacó la Corte en la resolución.
Y atribuyó al “el juez delegado” para que tome “todas las medidas” necesarias “para la ejecución de lasentencia”. Y recordó que se encuentra “investido por esta Corte deatribuciones suficientes para la aplicación de las sanciones pecuniarias que considere adecuadas enorden a la gravedad de los incumplimientos verificados, las que se harán efectivas en la personadel Presidente de la Autoridad de Cuenca (ACUMAR) y de los demás funcionarios involucrados pormandatos específicos y determinados”.
"En forma inmediata y bajo apercibimiento" de sufrir sanciones, laACUMAR deberá instrumentar " un sistema de información digital de acceso público que contenga todos los datos, informes,listados, cronogramas, costos actualizados" de las tareas que se realizan, determinó laresolución.
La Corte también dispuso que la Autoridad de CuencaMatanza-Riachuelo deberá adoptar "alguno de los sistemas internacionales de medición disponibles,incluyéndose la realización de auditorías técnicas de control".
En cuanto a las demoras en el saneamiento de basurales, aguapotable, cloacas y contaminación industrial, que el juez Armella ya había reclamado en junio,la Corte señaló que la ACUMAR deberá "identificar con precisión las causas y los funcionariosinvolucrados" en el incumplimiento del fallo de la Corte, informó la agencia DyN.
En el fallo, el Tribunal preguntó al organismo por qué celebró unconvenio con la Auditoría General de la Nación recién el 26 de abril de 2010 para el control de losfondos públicos, cuando el "Fallo Mendoza", que ordenó el saneamiento, tiene dos años devigencia.
La Corte también pidió que la Auditoría General de la Nación"informe las dificultades que haya tenido para efectuar el control encomendado y las observacionesque haya realizado hasta el momento". Y reclamó al Defensor del Pueblo de la Nación que "manifiestelas observaciones que estime pertinente respecto del grado de cumplimiento del Plan deSaneamiento".
El fallo fue firmado por los siete jueces de la Corte Suprema de Justicia, que son RicardoLorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, EugenioZaffaroni y Carmen Argibay.
El fallo fue firmado por los siete jueces de la Corte Suprema de Justicia, que son RicardoLorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, EugenioZaffaroni y Carmen Argibay.
El 27 de abril la ACUMAR, conformada por losgobiernos nacional, porteño y bonaerense, presentó ante la Corte un informe de situación sobre los"avances" realizados en el saneamiento de la cuenca, entre los que destacó la urbanización devillas, ampliación de las redes de agua potable y erradicación de basurales.
Esa presentación se hizo en cumplimiento del plazo de quince díasestablecido con anterioridad por los jueces de la Corte para entregar un informe unificado sobre lasituación ambiental del curso de agua, que afecta a cerca de cinco millones de personas.
Consultado por Perfil.com, el director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y RecursosNaturales (FARN), Andrés Nápoli, señaló que la resolución de la Corteno es más que "la verificación de que el fallo para sanear la cuenca Matanza-Riachuelo estáincumplido en una gran parte". Y destacó que no se trata sólo de una advertencia a los funcionarios que no cumplieron, sino quetambién está "instando al juez federal para que tome las medidas necesarias contra esosfuncionarios. Medidas que son fundamentalmente multas, económicas y personales".
Consultado por Perfil.com, el director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y RecursosNaturales (FARN), Andrés Nápoli, señaló que la resolución de la Corteno es más que "la verificación de que el fallo para sanear la cuenca Matanza-Riachuelo estáincumplido en una gran parte". Y destacó que no se trata sólo de una advertencia a los funcionarios que no cumplieron, sino quetambién está "instando al juez federal para que tome las medidas necesarias contra esosfuncionarios. Medidas que son fundamentalmente multas, económicas y personales".
Los incumplimientos más graves de estos dos años son "varios", según Nápoli, ydetalla algunos: "No se ha hecho nada con la orden de atender a la población en situacion deriesgo; sólo un 30% de las empresas han sido inspeccionadas para verificar el grado decontaminación industrial; hay pocas empresas que han presentado una reconversión industrial;no se ha hecho control del aire de la cuenca; no se pusieron en marcha los indicadores paramedir los avances del fallo...".
Para Nápoli, la nueva resolución "demuestra que la Corte seestá ocupando del tema y está interesada en que se cumpla su fallo". Este año, ya intervino otrasdos veces pidiendo a ACUMAR informes de los avances de su tarea de saneamiento.
