Sociedad•vidriera virtual

Una demanda sin antecedentes

.

11-12-2016 | 02:07

Aunque no fue el primer escándalo que la involucró, las fotos viralizadas de Victoria Vannucci y su marido, Matías Garfunkel, cazando en Africa desataron días de insultos y comentarios agresivos en las redes sociales. Como consecuencia, la mediática dio un giro que, hasta ahora, no tiene antecedentes a nivel mundial: escribió a los responsables de Facebook y Twitter pidiéndoles que “paren al monstruo”, contrató a la abogada Ana Rosenfeld e inició una demanda penal a los responsables de Twitter y Facebook. Argumentan que las empresas “no cumplieron con el contrato de cuidar y proteger al usuario”, explica Rosenfeld. “Uno no tiene por qué aislarse ni no tener redes. Ellos son responsables por cuidarnos. De hecho, Vannucci no tiene Facebook y se crearon grupos especiales para atacarla. Le desearon la muerte a ella y a los hijos. Fue tendencia nacional en Twitter cinco días seguidos, y durante un día, trending topic mundial. Estaba Donald Trump y después ella”, agrega.

“Esto es distinto a Google o Yahoo, que no tienen obligación de identificar, sólo indexan contenidos de terceros. El contrato que uno “firma” con las redes, dice que tienen obligaciones y responsabilidades. Cuando dicen que no pueden controlar individualmente el odio o la violencia, no pueden argumentar que no son responsables. Y aunque aún no recibieron respuestas a las presentaciones, asegura que “Mark Zuckerberg debería preocuparse. Y Disney, que estaba interesada en Twitter, dio marcha atrás con la compra porque el nivel de agresividad de las redes es incompatible con la imagen familiar de la empresa”.

También en Perfil