Condenado por una broma en Twitter

Un inglés escribió "en chiste" que volaría un aeropuerto por demoras. Lo metieron preso y ahora debe pagar una multa. Cuánto debe pagar y las consecuencias laborales.

24-08-2026 | 12:34

Paul Chambers es un contador de 26 años, fanático del fútbol y del cine, que hasta enero de esteaño llevaba una vida común y corriente en Doncaster, Inglaterra. Es también uno de los millones deusuarios de twitter, una de las redes sociales más populares cuyos miembros envían mensajes brevessobre qué están haciendo o pensando.

Fue precisamente el uso de twitter lo que lo metió en problemas. En la madrugada del 6 de enero pasado, Chambers llegó al aeropuerto Robin Hood de la localidad de Doncaster, donde debía abordar unvuelo hacia Irlanda. Al enterarse de que la terminal aérea estaba clausurada, escribió en la redsocial: "El aeropuerto Robin Hood está cerrado. Tienen una semana y un poco más para arreglarlo olo hago explotar".

La policía británica sólo se enteró del mensaje varios días después, cuando un gerente delaeropuerto, Shaun Duffield, buscó mensajes sobre Robin Hood en la red social y encontró lo escritopor Chambers. El "tweet" del contador no tuvo ningún efecto sobre las operaciones de la terminalaérea, y el jefe de seguridad del aeropuerto lo consideró "poco creíble", pero se vio obligado a alertar a las autoridades.

Y las autoridades se tomaron la broma muy en serio: Paul Chambers fue arrestado en sutrabajo, una distribuidora automotriz. Le sacaron su computadora, su iPhone, borraron elmensaje "amenazante" y -tras ser liberado bajo fianza- le prohibieron usar el aeropuerto de porvida. Además, por haber sido detenido en su oficina, el contador terminó perdiendo su empleo,informó el diario británico Daily Telegraph.

"Estaba decepcionado y frustrado por el cierre del aeropuerto", explicó Chambersante la justicia. "Sólo envié un mensaje en twitter. Mis seguidores sabían que iba a volar aIrlanda del Norte y lo mucho que lo esperaba, sólo estaba ventilando mi frustración", agregó.También argumentó que, considerando los 600 mensajes que se envían a Twitter por segundo, era pocoprobable que alguien lo leyera "en vivo".

Su abogado sostuvo que el mensaje podría ser considerado inmaduro, falto de gusto einaceptable, pero que no constituía un crimen. El juez Jonathan Bennett opinó lo contrario, que elmensaje era amenazante, y declaró a Chambers culpable, ordenándole pagar 1.000 libras esterlinas (unos 6.000 pesos)de multa. El contador se rehusó a hacer comentarios, pero en sus mensajes de twitter afirmó queconsidera apelar el fallo.

También en Perfil