El presidente de Uruguay habló del rumor sobre la supuesta instalación un cable submarino entre las Islas Malvinas y Montevideo: qué dijo

En medio del conflicto que se generó entre Argentina y el Reino Unido luego de una extensa cadena nacional donde el presidente Javier Milei reivindicó la soberanía de nuestro país sobre las Islas Malvinas, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, habló sobre el rumor que hablaba sobre la presunta instalación de un cable submarino entre Montevideo y las Islas Malvinas.

Según la Agencia Noticias Argentinas (NA), cuando la prensa le preguntó al mandatario si “hubo algún planteo formal del Reino Unido para establecer un cable submarino entre las Islas Malvinas y Uruguay”, Orsi respondió: “Nunca tuvimos ninguna propuesta, ningún planteo y ninguna consideración porque nunca hubo nada”. El mandatario aseguró que “es una noticia falsa”.

Reino Unido desafía a la Argentina y anuncia protección para las empresas que operan en Malvinas

Para luego sumar: “Lo que sí hubo fue una empresa norteamericana que está trabajando, pero no pensando en Malvinas como punto de enlace”. 

Y luego agregó: “Este tema de un cable es un error, por decirlo de alguna manera. Hay que tener mucho cuidado de dar manija acá adentro. No se embroma con esas cosas”.

En ese momento, según la Agencia Noticias Argentinas, un periodista le consultó: “¿Qué posición fija Uruguay en el conflicto entre Argentina y Gran Bretaña por las Islas Malvinas?”. Orsi le contestó: “Uruguay tiene posición fija. Las Malvinas son argentinas. Es histórica la posición del Uruguay y nos mantenemos”.

Conflicto por el stand de Malvinas en el Prado

La aclaración de Yamandú Orsi se realizó en medio de otra controversia entre Argentina y Uruguay por la presencia de un stand dedicado a las Islas Malvinas dentro del pabellón británico de la Expo Prado 2026 que se está realizando en la ciudad de Montevideo.

¿Qué significa recuperar Malvinas por la vía de la paz?

Según la Agencia Noticias Argentinas, la Embajada de nuestro país había mostrado su rechazo ante la Cancillería uruguaya por el uso de la denominación “Falkland Islands” y por el uso de material que definió como contenido político.