Juan Luis Francia analizó en RDC la destitución de Karim Khan: "Hubo una larga persecución contra el mismo fiscal"

La destitución del fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, se produjo después de una extensa controversia que se profundizó en 2024, cuando solicitó órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa. Según Juan Luis Francia, en Ronda de Corresponsales, por +Perfil, el caso expuso una fuerte disputa entre la Justicia internacional y las presiones políticas.

“Hubo una larga persecución contra el mismo fiscal Karim Khan, que recrudeció después de que él, en 2024, pidiera la orden de detención de Benjamin Netanyahu”, explicó el periodista. También señaló el papel de Donald Trump, quien, pese a que Estados Unidos e Israel no son miembros de la CPI, impulsó sanciones contra jueces y fiscales del organismo.

La controversia por la destitución de Karim Khan

Para Francia, esa intervención constituyó “una abierta presión desde el exterior, para tratar de alguna manera de torcer el fallo o la apreciación judicial de la Corte Penal Internacional”.

La situación de Khan se complicó posteriormente por denuncias vinculadas con supuestas relaciones sexuales inapropiadas. Sin embargo, según explicó Francia, los jueces que analizaron el caso “no encontraron ninguna prueba, lo absolvieron”. A pesar de ello, los representantes de los Estados miembros de la CPI votaron mayoritariamente por su destitución en una instancia política.

El periodista destacó que existieron interpretaciones contrapuestas sobre el fiscal. “Había gente que decía que era inocente y que, en realidad, todo esto estaba orquestado por Israel”, mientras que otros sostenían que Khan tenía cuestiones que ocultar y que la acusación contra Netanyahu podía haber sido una estrategia para adelantarse a la situación.

En ese contexto, Francia también mencionó el enfrentamiento entre el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, a raíz de sus declaraciones sobre una eventual detención de Netanyahu si ingresara a Estados Unidos.

Cambio de opinión pública sobre Israel

Para Francia, detrás de estas discusiones jurídicas y políticas aparece además un cambio generacional en la percepción sobre Israel, especialmente en Estados Unidos. “Se viene registrando un cambio de opinión pública en Estados Unidos, sobre todo en las generaciones más jóvenes”, sostuvo.

Según explicó, las redes sociales permiten acceder a imágenes y videos provenientes de Medio Oriente que no siempre aparecen en los medios tradicionales. “Ya esa opinión favorable, clásica, tradicional, en Estados Unidos a favor del Estado de Israel, hoy estaría cambiando”, afirmó.

El periodista también señaló que comienzan a aparecer expresiones similares entre dirigentes estadounidenses y europeos. En ese sentido, consideró que los cuestionamientos de figuras políticas de Nueva York y Londres hacia Netanyahu “van en el mismo sentido, quizá, que la Corte Penal Internacional”.

Para Francia, esta convergencia muestra cómo el conflicto en Medio Oriente ya no se discute únicamente en el campo de batalla: también se libra en los tribunales internacionales, en la política y, cada vez más, en la opinión pública.