Evo Morales: "Cerimedo quería culparme a mí del asesinato de su mujer"

Evo Morales, en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), lanzó duras acusaciones vinculadas al rol de Fernando Cerimedo en la región, al señalar que "mandaba sobre el presidente" y que su detención representa un duro golpe para la derecha latinoamericana. Además de relacionar al consultor con un oficial de lucha contra el narcotráfico, el expresidente advirtió que los ataques no deben verse únicamente como un intento de femicidio, sino también como parte de un esquema de corrupción para impactar en su círculo cercano.

Durante el reportaje, el exmandatario ratificó la validez del modelo económico de su gestión frente al impacto de las políticas actuales sobre el pequeño productor agropecuario. Morales sostuvo que le "robaron la elección por la proscripción" —asegurando que el verdadero ganador fue el voto nulo— y defendió su trayectoria al remarcar que intentaron acusarlo sin éxito de narcotráfico y corrupción.

Es un político boliviano, líder sindical y fundador del partido Movimiento al Socialismo. Fue presidente de Bolivia entre 2006 y 2019, convirtiéndose en el primer presidente de origen indígena. Ejerció la Presidencia por casi 14 años, ganando tres elecciones consecutivas: 2005, 2009 y 2014, y marcando la creación del Estado Plurinacional en 2009. Tras intentar postularse para un cuarto mandato consecutivo, enfrentó denuncias de fraude electoral generalizadas y fuertes presiones sociales, lo que desencadenó su renuncia el 10 de noviembre de 2019, tras lo cual se exilió temporalmente en México y Argentina y actualmente se encuentra refugiado en el trópico de Cochabamba.

Evo, muy buenos días. Jorge Fontevecchia lo saluda. Un gusto volver a conversar con usted. Usted fue muy duro al señalar que Fernando Cerimedo no era un simple asesor, sino que decidía en el gabinete y ejercía una enorme influencia política. Me gustaría que compartiera con nuestra audiencia en la Argentina las informaciones que usted tiene sobre cuál era el verdadero rol de Cerimedo allí en el Gobierno boliviano.

Muchas gracias. Gracias por este contacto. Un saludo a toda la amable audiencia de TV Argentina. Lamento mucho que estos días haya salido un problema muy serio para Rodrigo Paz mediante Fernando Cerimedo.
Durante la campaña escuchaba que había consultoras que hacían campaña para Rodrigo Paz. No le di mucha importancia, pero entre febrero y marzo había quejas, protestas de algunos periodistas, que en Palacio mandaba un argentino, Fernando Cerimedo. Tampoco le di mucha importancia, pero ya también se escuchaban voces de ministros: “Hay un mandamás”. Cuando va pasando el tiempo, durante el conflicto, me ha sorprendido, por ejemplo, el 14 de mayo, en su red social, Fernando Cerimedo, ¿qué dijo? “A fuerza de plata del narco, movilizaciones vos, narcopedófilo, tic tac", se refería a Evo Morales. El 9 de junio de este año, igual: “Tic tac, pedófilo, narcoterrorista”. Yo pregunté a qué se refería con “tic tac”. Es como “tienes días contados, horas contadas”. Y denuncié públicamente que el Ministerio debería hacer una profunda investigación sobre esta intrusión extranjera, que un extranjero venga a ofendernos, y cantidad de ofensas, 20 ofensas por redes sociales. Pero también me ha sorprendido que él hablaba de privatización de los recursos naturales. El 17 de mayo, en su correo dice: “Privatizar, cerrar, lleva meses según la legislación boliviana. Debería saberlo. Entre paréntesis, ya se inició igual. La Constitución Política del Estado, ya Paz propuso modificarla, también toma tiempo y acuerdos, y a la izquierda venimos corriendo desde la campaña. Abrazo”. Esto demuestra que él decidía. Entonces nos ha sorprendido todo lo que estaba pasando estos días. Lamentablemente, Rodrigo, sin autoridad, porque la señora Nadia Beller dice: “El que mandaba era Fernando Cerimedo, por encima del presidente, por encima del gabinete”. Y hay denuncias de exministros, exparlamentarios, de que él mandaba en Palacio Quemado.
 

Usted afirmó que había denunciado hasta la Fiscalía los mensajes y las amenazas atribuidas a varias de las publicaciones en redes que usted acaba de mencionar y que no se actuó a tiempo. ¿Por qué cree que la Justicia o la Policía no tomaron cartas en el asunto antes de que ocurriera el ataque contra Nadia Beller? ¿Y por qué ahora se mueven con tanta rapidez?

A ver, la imputación es solamente por feminicidio. Pero cuando, en sus chateos o comunicación, un teniente coronel, jefe de Inteligencia de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, eso demuestra que el ministro de Gobierno con Cerimedo estaban participando, estaban activamente participando. Dice: “Si no lo eliminamos, nos va a joder”. No solamente es una cuestión de feminicidio, no solamente es una cuestión de atentado terrorista, por decir, sino que es una cuestión de corrupción. Nos parece esta imputación solamente por feminicidio y ya se ha acordado con el Gobierno Esa es mi opinión.
 

Evo, ¿cuál es la opinión que usted tiene de la diputada Nadia Beller? ¿La conocía o, por lo menos políticamente, por lo que ha sido su carrera? ¿Qué opinión le merece?

Yo no la conocía, aunque siempre, en las campañas, había una disputa por los candidatos. Me informaron que en 2019 estaba en la lista de candidatos de nuestro partido y ahora me informaron que tenía una estrecha relación con Álvaro García Linera. Era candidata quinta plurinominal por el departamento de Santa Cruz. No conocía. Recién averigüé un poco. Aunque escuchaba nombres, tantos nombres, no le daba mucha importancia. No la conocía para nada. Nunca ha sido diputada, que yo sepa, pero he visto la lista de 2019.
 

¿Usted le asigna a la actuación de Cerimedo en su país, en el Gobierno de su país, alguna relación con el Gobierno argentino cuando hablaba de intromisión de intereses extranjeros sobre Bolivia? Más allá de Cerimedo, ¿encuentra alguna vinculación de lo que hizo Cerimedo con algún grado de conocimiento, complacencia o promoción por parte del Gobierno argentino?

Solo comentarios tengo como prueba , aunque algunos abogados me llamaron de Argentina y me dijeron que tenía una sentencia por estafa. A mí me ha sorprendido, pero ahora la prensa comunica que participaba en campaña.
Ahora, igual en Bolivia, en la campaña, hubo odio, racismo, confrontación. Yo tantas veces he sido electo y sé hacer campaña. La campaña se hace con propuestas, con políticas económicas, programas sociales, programas productivos, y no con odio ni con racismo, a menos de llevar a la confrontación. A mí me ha sorprendido lo que hizo durante la campaña: solo odio. Ahora se mantiene todavía, en el Gobierno de Rodrigo Paz, odio, racismo, discriminación. Eso creo que es la herencia de Fernando Cerimedo, argentino, hacia el pueblo boliviano mediante el Gobierno de Rodrigo Paz.
 

Las sociedades de Fernando Cerimedo con el círculo del elenco estable de la SIDE

Cerimedo, antes de actuar en Bolivia, actuó en Brasil. De hecho, estuvo investigado por el intento de golpe de Estado del bolsonarismo cuando ganó Lula las elecciones allí, en el Planalto. Hay una especie de internacionalización o latinoamericanización de este tipo de acciones: con Bolsonaro y Cerimedo en Brasil, con Milei en la Argentina y con Paz en Bolivia. ¿Percibe algún grado de internacionalización del método?
 

Sí, escuché una intervención de Fernando primero en Estados Unidos, diciendo que “hemos acabado, hemos derrotado a Evo Morales después de 20 años”. A mí me ha sorprendido eso, después de escuchar informaciones de lo que pasó por Brasil, por otros países, pero creo que con esta detención de Fernando Cerimedo se afecta a la derecha latinoamericana.

¿Qué vaticinio hace de la suerte del Gobierno de Bolivia actualmente, que ya despidió al ministro de Economía? ¿Cree que lo de Fernando Cerimedo puede ser el comienzo de un proceso de caída hasta del Gobierno? ¿Cuál es su pronóstico de qué va a suceder?

Un Gobierno en desbande, un presidente por accidente, sin programa, sin base social, sin militancia. Un Gobierno que no tiene una propuesta para reactivar o recuperar el aparato productivo, menos para enfrentar el déficit fiscal.
Un Gobierno que se sumó a la receta del Fondo Monetario Internacional, que es achicar el Estado, un Estado mínimo. Ese Estado mínimo solo regula y no invierte. Aquí ni siquiera el Gobierno regula: el mercado regula la economía, lamentablemente. Entonces, además de eso, ¿cómo implementar programas o políticas que generen movimiento económico? La libre contratación para el sector obrero, la libre importación con cero aranceles, destrozando al mediano, pequeño y gran productor agropecuario. Entonces, no veo mucho futuro. Debe ser una receta de Estados Unidos, implementada por Rodrigo, pero bajo el control o supervisión de Fernando Cerimedo. Los exministros de Rodrigo Paz están denunciando que él participaba en el gabinete, en el gabinete de Rodrigo Paz. Y no solamente eso, porque hemos visto algunos documentos, por ejemplo, que vienen de Estados Unidos. Aquí está: “Alto funcionario de Estados Unidos se reúne con gabinete de Paz”. Acá estamos en la mira del imperio. Estados Unidos perseguirá a los grupos de izquierda como terroristas. Esa es la última información: "En Paraguay, militares de 21 países participan en una competencia liderada por el Comando Sur." Es decir, las Fuerzas Armadas van a ser comandadas por el Comando Sur. Los pueblos hemos luchado por dignidad y soberanía en nuestros países. Esa es nuestra profunda diferencia con los gobiernos de derecha.

Este presidente fue electo y el segundo fue Jorge “Tuto” Quiroga, que también era un candidato de derecha. El MAS obtuvo muy pocos votos. Me gustaría su propia reflexión sobre qué pasó con aquella Bolivia de la primera y segunda década de este siglo, que tenía una economía potente y altos índices de crecimiento, hasta este último Gobierno del MAS con Luis Arce, que fue su ministro de Economía. ¿Qué autocrítica hace? ¿Cómo nos puede explicar qué fue lo que sucedió de aquella Bolivia tan pujante a esta Bolivia con una crisis económica tan grande?

El golpe de Estado de 2019 no solamente ha sido del gringo al indio, sino a nuestro modelo económico, porque nuestro modelo económico ha dado resultados. Los primeros siete años de Gobierno de Evo, seis años estuvimos primeros en crecimiento económico de toda América, de América Latina especialmente. Entonces, también ha sido un golpe al litio. Golpe al litio. Nosotros teníamos un programa a 2030, un plan con 41 plantas de litio, con inversión del Estado. Además de eso, con las reservas internacionales empezamos, y paralizaron. Entonces, esta política de destrucción empieza con el golpe de Estado. Lamentablemente, como hace un momento decía, se le obliga a sumarse a las políticas del imperio. Esa receta de privatizaciones. Mire, antes de que sea presidente, pagábamos la luz a los extranjeros, las telecomunicaciones a extranjeros. Nacionalizamos y hemos cambiado. Ahora nuevamente estamos volviendo para pagar a los extranjeros. Para nuestra Constitución y para los bolivianos, los servicios básicos son un derecho humano. Entonces, ¿qué hicieron? Robaron ilegalmente la sigla del MAS-IPSP. Arce estaba ligado, obedecía al Gobierno de Estados Unidos. Hemos conseguido dos silas. Lamentablemente, las han prostituido a las dos silas para participar en las elecciones. Faltando dos semanas para las elecciones, hemos ido finalmente sin sigla, al voto nulo. Según informe del Tribunal Supremo, el voto nulo quedó en segundo lugar, pero nos han robado. Ahora llega la información: el voto nulo ganó, pero entre el voto nulo, blanco y ausentismo, de lejos gana. El ausentismo siempre era del 7 u 8 %. El año pasado fue 13 %. Solamente sumando el 5 % al voto nulo de primera, por tanto el MAS-IPSP, antes llamado Evo Pueblo, estamos volviendo al pueblo, sigue siendo la primera fuerza política. Somos víctimas del imperio y de la derecha boliviana. Por eso estoy leyendo nuevamente que Estados Unidos perseguirá a los grupos de izquierda como terroristas. Ahora somos narcoterroristas; antes éramos comunistas.

Natalia Basil, la esposa argentina y el verdadero cerebro detrás de los negocios de Fernando Cerimedo

Hay una orden de detención sobre usted y, de hecho, la víctima del intento de asesinato de Cerimedo, Nadia Beller, argumentó que estaba allí esperando a una testigo de violación que iba a presentar un cargo contra usted. Me gustaría que compartiera con la audiencia argentina cuál es su situación jurídica, cómo es la orden de detención, por qué no se lleva a cabo y comparta con nuestra audiencia su visión sobre la Justicia boliviana.

Todo el año del golpe me investigaron por temas de corrupción. No encontraron corrupción. Intentaron ligarme con narcotráfico en el Gobierno de Arce. Tampoco pudieron ligarme, no encontraron nada. Cuando yo estaba en Argentina, un oficial de la Policía me llama y me dice: “Evo, el exministro, ahora exministro, Murillo, nos ha instruido ligarlo con el narcotráfico y no ha encontrado nada, ni tampoco pueden montar”. Y el Gobierno de Lucho Arce obliga a un suboficial de la Policía, bajo una supuesta investigación, a armarme un caso por trata y tráfico. La presunta víctima dijo: “Nunca he sido víctima de nadie, nunca ha habido trata. Inventan solamente para que Evo no sea candidato a la Presidencia”. Eso hizo Lucho con Hugo Moldiz, un operador del imperio. La gente decía: igual que Fernando Cerimedo. Antes Hugo Moldiz, ahora Fernando Cerimedo, agentes del imperio norteamericano.
Ellos mismos comentan en el audio: “Ese proceso se va a caer. Entonces, hay que conseguir otro" Pero, ¿qué otro? ¿Violación documentada?. Era preparado. ¿Qué pienso yo? Mi imaginación es llevar al señor a recoger supuestas pruebas. Si le mataban, hubieran echado la culpa a Evo: “Evo lo ha hecho matar para que no aparezcan las pruebas”. Que presenten las pruebas, por favor. ¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde está la niña? ¿Quién está ahí como prueba? Quiero saber. Yo soy el más interesado en saber eso.
 

Muy interesante esa hipótesis. Usted dice que, en realidad, el plan de Cerimedo era que no solamente se asesinara a su expareja, sino que se le echara la culpa a usted porque supuestamente se la asesinó para que no aparecieran las pruebas en su contra.

Así es. Esa es mi interpretación y la compartimos con algunos abogados, con algunos compañeros. 

¿Y qué pasó, entonces, que no lo pudieron llevar adelante? ¿Cómo se explica que unos sicarios fueran tan incompetentes? Más allá de cualquier disquisición, ¿cuál es su propia explicación de los hechos? 

Era, para mí, prácticamente como salvarse de la señora. Estaba esperando familia para Fernando Cerimedo. Minuto a minuto, un teniente coronel llamado Erick Correa González informaba. Un colega periodista de ustedes informó sobre su celular, que estaba chateando e informando cada minuto. Decía ECG, no decía el nombre. En ese momento me llama la Policía y me dice: “Ese es el teniente coronel Erick Correa González”. A veces, de la Comandancia de Inteligencia de la Policía, trabaja oficialmente con el Gobierno, en la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico. ¿Se imagina, hermano periodista, quién más manda a la Policía? El ministro de Gobierno. El ministro conoce al jefe de Inteligencia, teniente coronel. Repito por tercera vez: Erick Correa González, informando a Cerimedo en el momento del atentado. Yo no sé si se han contactado sicarios, sicarios no expertos. Algunos dicen que también eran policías los que atentaron, no sé. La investigación dirá. Pero sí, no han podido acabar con la vida por algún error. Pero un teniente coronel informando permanentemente a Fernando Cerimedo levanta mucha sospecha. Para mí, el Gobierno y Cerimedo estaban preparados justamente, como decía uno de sus mensajes: “Si no la eliminamos, nos joden a todos”.
 

Entonces, perdóneme que quiero volver para entender esto. O sea, lo que usted dice es que no solo Cerimedo quería eliminar a su expareja, sino que estaba confabulado con el propio Gobierno para luego echarle la culpa a usted del asesinato.

Primero, echarme la culpa, un gran bulo. Hasta ahora siguen diciendo: “Hay que agarrar, hay que matar al trofeo mayor”. Y yo soy el trofeo mayor, la persecución.
 

O sea, usted acusa al Gobierno de Bolivia de ser parte del mismo intento de asesinato por el que se está procesando hoy a Fernando Cerimedo.

Si un teniente coronel en servicio activo estaba hablando con Fernando Cerimedo, ese teniente coronel de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, ¿qué puede opinar? ¿Qué puede imaginar?
 

Evo, muchísimas gracias por su disposición de siempre para con nosotros. Le deseamos lo mejor a su país, como siempre, y seguiremos en contacto. Muchísimas gracias por su tiempo.

Muchas gracias por este contacto. Un fuerte abrazo a todos y a todas. Hasta pronto.