Parámetros muy amigables con la caída de la pobreza

En su programa por NetTV y Radio Perfil, Marcelo Longobardi realizó un análisis del dato oficial publicado por el INDEC sobre la tasa de pobreza en el país, donde se presentó una caída al 28,2% en el segundo semestre de 2025 en comparación con el mismo período de 2024. El periodista presentó un desglose de los números provincia por provincia y cuestionó los parámetros utilizados para la medición.

La pobreza cayó al 28,2% en el segundo semestre del 2025, según el INDEC

La pobreza cayó al 28,2% con parámetros "dudosos"

Un tema económico es el dato que ofreció el INDEC respecto de la caída de la pobreza en Argentina, es un dato oficial del INDEC.

Un cuadro que publicó el diario Clarín da cuenta que el INDEC ha dicho que en el segundo semestre del año pasado, uno diría eso es viejo porque en enero, febrero, marzo, puede haber cambiado pero eso no lo puedo saber, pero tenemos la evolución de la pobreza en Argentina y el dato del segundo semestre, es decir junio a diciembre, del año pasado dio 28,2%, es un retroceso interanual de 10 puntos.

Esto es, midiendo el segundo semestre del año pasado, del 2025, contra el segundo semestre del año anterior, 2024. Con la independencia de que tomemos este número seriamente o no, yo tengo cierto escepticismo respecto de este asunto por el hecho de cuál es el parámetro que se utiliza en Argentina para establecer que en Argentina una persona es pobre, no es pobre o es indigente. Y esos parámetros son muy amigables con la idea de determinar una caída de la pobreza y que la pobreza se haya reducido casi a la mitad en un período tan breve de tiempo es un fenómeno difícil de asimilar.

Estamos comentando números oficiales y según el INDEC la pobreza en Argentina en el segundo semestre del año pasado se ubicó en 28,2%, o sea que en el segundo semestre de 2024 había sido 38,1%, por lo tanto la pobreza bajó 10 puntos de un año al otro.

Si miramos los números por adentro, nos encontramos con que hay un solo distrito del país cuya pobreza se mide con un solo dígito, con menos de 10, que es la Ciudad de Buenos Aires, que la pobreza le dio 9,6%, bajando mucho porque bajó 7 puntos en Buenos Aires.

En Buenos Aires la pobreza en el segundo semestre de 2024 era de 16%, ahora es 9,6%, bajó 7 puntos. Y la segunda provincia con la menor pobreza tiene 22%. Es decir que, sacando la Ciudad de Buenos Aires, la provincia que tiene menos pobreza es Neuquén, que tiene 22,4%.

Hay un solo distrito, en este caso Buenos Aires, cuya pobreza se expresa en un solo dígito, que es CABA; la segunda es Neuquén, son los dos mejores distritos en Argentina.

Pobreza en el NEA: cayó 14,3 puntos en un año, pero Chaco y Corrientes siguen entre las zonas más golpeadas

Lo de Buenos Aires se explica por una cuestión histórica, siempre ha habido menos pobreza en Buenos Aires que en la provincia de Buenos Aires, y Neuquén se explica naturalmente porque está Vaca Muerta y hay allí una revolución económica.

Y las provincias que tienen mayor nivel de pobreza, la peor es Entre Ríos que tiene 49,9%, venía de 57%, o sea que bajó 7 puntos, pero tenemos la provincia de Entre Ríos que es una provincia agropecuaria importante, con la mitad de la gente en la pobreza. Y la segunda peor es Chaco, que tiene 42%.

Tenemos los dos extremos. Las dos provincias con menor pobreza, la Ciudad de Buenos Aires, CABA, y Neuquén, y así Neuquén con 22%; y las dos peores que son Entre Ríos, con casi la mitad de la gente debajo de la línea de pobreza, y el Chaco que tiene un 42%.

Si miramos las provincias que están por arriba del promedio, 28,2% es el promedio, o las que están por debajo del promedio, nos encontramos con 13 provincias arriba del promedio y con 11 debajo del promedio.

Por ejemplo, que provincias están arriba del promedio de 28,2%, es decir que tienen más pobreza que el promedio nacional, que está tirado para abajo por la Ciudad de Buenos Aires y eventualmente por Neuquén. En este caso, la provincia de Buenos Aires, 32%; Catamarca 35%; el Chaco 42%; Chubut 32%; Corrientes 31%; Entre Ríos 49%; La Rioja 36%; Mendoza 31%; Salta 30%; San Juan 34%; Santa Fe, una provincia que podría ser un boom por el agro, sigue con 30,6% y Santiago del Estero con 29%. Estas son las trece provincias que están por encima del promedio nacional.

Las que están por debajo son, obviamente la Ciudad de Buenos Aires con 9%; Córdoba con 23%; Formosa, producto obviamente del clientelismo y el estatismo de Gildo Insfrán, tiene 27%; Jujuy 26%; La Pampa 25%; Misiones 27%; Neuquén 22;% Río Negro 26%; Santa Cruz 23; Tierra del Fuego 22% Y Tucumán 23%:

O sea que si dividimos el país en provincias que están por arriba o debajo del promedio nacional de 28,2%, tenemos once provincias por debajo y trece provincias por arriba. Esta es la información oficial del INDEC, que muestra un consistente derrumbe de la tasa de pobreza desde que asumió el presidente Milei.

A mi personalmente, no es que no crea en el INDEC o crea que están inventando números, me parece que los parámetros o los datos que establecen si una persona es pobre o no es pobre, a mi juicio son dudosos.

LT