El petróleo en Malvinas

Malvinas: tras SLB, también Halliburton y Baker Hughes anunciaron que no trabajarán con kelpers

Luego de las amenazas argentinas de sanciones, ambas compañías estadounidenses señalaron que "siguen apostando por la Argentina" y descartaron ofrecer sus servicios a las empresas del proyecto Sea Lion. Los detalles.

El mar argentino que rodea a las islas Malvinas. La explotación petrolera sobre la plataforma epicontinental se transformó en un disparador de intrigas. Foto: bloomberg

Primero había sido SLB, la ex Schlumberger, la mayor proveedora de servicios petroleros del mundo, anunciando que acataría las advertencias argentinas y no tendría negocios con las empresas del proyecto petrolero 'Sea Lion' en Malvinas. Y horas más tarde las estadounidenses Halliburton y Baker Hughes asumieron similar compromiso, ratificando que "respetan la soberanía argentina" en las islas y no haran trabajos con los kelpers.

Los pronunciamientos de las tres empresas fueron celebrados por YPF, que destacó la continuidad de su actividad en la Argentina.

SLB temprano había informado que "en atención a lo establecido por el Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes”. La compañía reafirmó además “su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”.

Halliburton y Baker Hughes

Por su parte, Halliburton Argentina afirmó que “respeta la soberanía de la República Argentina” y remarcó que no participa en el Proyecto Sea Lion “en ninguna actividad relacionada de exploración o producción que se lleve a cabo en torno a las Islas Malvinas”.

La firma agregó que desarrolla sus operaciones “en pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones de la República Argentina”.

En tanto, Baker Hughes Argentina destacó que “no participa ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos e insulares circundantes”.

La empresa también reafirmó su compromiso con la normativa vigente en la Argentina y señaló que contribuye al desarrollo de la industria energética del país desde hace más de 70 años.

Ninguna de las tres empresas estaba vinculada a Sea Lion

A pesar de que los anuncios se conocieron en medio de la disputa por la explotación petrolera en Malvinas, ninguna de las tres compañías tenía una vinculación conocida con el proyecto Sea Lion.

El desarrollo está impulsado por la israelí Navitas Petroleum, que tiene el 65%, y la británica Rockhopper Exploration, que posee el 35% restante. Ambas empresas habían sostenido que las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno argentino no modificarían el cronograma previsto para el proyecto.

Sea Lion se encuentra en la cuenca norte de las islas y es uno de los principales proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos que se desarrollan en el área bajo control británico.

La posición de SLB, Halliburton y Baker Hughes tiene especial relevancia por el tamaño de las compañías y su presencia en el mercado energético argentino.

SLB opera en más de 100 países y tiene una capitalización de mercado superior a los US$85.000 millones. En marzo de este año, además, anunció junto a YPF un acuerdo para incorporar a la compañía al Instituto Vaca Muerta, destinado a capacitar trabajadores para operaciones no convencionales.

Baker Hughes, por su parte, supera los US$63.000 millones de capitalización de mercado y mantiene una larga presencia en el sector energético. Halliburton también tiene una participación importante en las actividades vinculadas con la producción de hidrocarburos en la Argentina, especialmente en Vaca Muerta.

Las medidas del Gobierno por la explotación petrolera en Malvinas

Los comunicados de las compañías se conocieron después de que el Gobierno de Javier Milei endureciera su estrategia frente a las empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos en las islas.

El Decreto 868/2026 agilizó la aplicación de la Ley 26.659, que establece restricciones para quienes participen directa o indirectamente de actividades hidrocarburíferas sin autorización argentina en la plataforma continental. Las medidas también alcanzan a determinados servicios financieros, logísticos, técnicos, comerciales y de consultoría.

La cadena de Milei ya se siente: la enorme SLB "no participará en Malvinas ni mares cercanos"

Además, la Cancillería inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas para investigar posibles incumplimientos de esa legislación. El Gobierno señaló que la medida no apunta solamente a quienes exploran o extraen hidrocarburos, sino también a accionistas y compañías que les presten servicios.

La reacción de YPF

Tras conocerse los comunicados, YPF destacó públicamente la decisión de las tres empresas internacionales. “Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Baker Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante”, expresó la petrolera estatal.

“Gracias por el apoyo”, concluyó YPF, en referencia a la decisión de las compañías de mantener su actividad en la Argentina mientras descartan participar en futuros proyectos hidrocarburíferos en Malvinas.

 

HB