Del foro que prometía refundar los cimientos del capitalismo a un club de países con más divergencias que coincidencias, la historia del G20 desde su relanzamiento en 2008 apenas acredita dos años de vida y un importante catálogo de objetivos ambiciosos pero inconclusos. Cuando los veinte socios confluyan hoy en el Centro de Convenciones Metro de Toronto para la cuarta cumbre del grupo, la foto de familia apenas podrá disimular las múltiples posiciones que fracturan al grupo una vez que se cierran las puertas y que amenazan la naturaleza misma del G20, la posibilidad de tejer una senda consensuada al crecimiento.
“El G20 demostró una solidaridad impresionante en la etapa de la crisis pero a medida que una recuperación desigual comienza, preservar la cohesión se hace más difícil. La unidad de la ‘Comunidad del Salvavidas’ se tornará cada vez más ardua conforme la fase más aguda quede atrás”, escribió esta semana Stewart Patrick, director del Programa de Instituciones Internacionales y Gobernanza Global del Council on Foreign Relations. En otras palabras, no todos los países enfrentan hoy la crisis en igualdad de condiciones y de ahí que sus intereses particulares empiecen a primar sobre las metas grupales, tal como se evidenció ayer en declaraciones cruzadas en Toronto y en algunos párrafos del borrador de la declaración final de la Cumbre.
Continúe leyendo la nota en la edición impresa del diario PERFIL.
