Escándalo con el Nobel de Literatura

Si para saber si viene un desastre natural, hay que mirar a los animales, para saber quién se lleva el Premio Nobel, hay que prestar atención a los apostadores.

La noticia de que el galardón de Literatura sería para el francés Jean-Marie Gustave Le Clézio habría trascendido, se sospecha, antes de tiempo y generado una corrida de apuestas. informó la agencia de noticias AFP.

Según confirmó el secretario permanente de la Academia Sueca, Horace Engdahl, en declaraciones que publica hoy el diario "Dagens Nyheter", se investigarán los "puntos permeables" entre todos los iniciados.

"No tiene muy buena pinta. Si aquí realmente pasaron cosas deshonestas, deberemos mejorar nuestras medidas de seguridad".

Las probabilidades de Le Clézio eran 14 a 1 en la casa británica Ladbrokes. Pero hubo tantas apuestas que bajaron primero a 10/1, luego a 8/1, 4/1, 2/1 y cerraron 1/2, lo cual disminuyó mucho la cuota para los ganadores.

"Es el resultado que temíamos", declaró Nick Weinberg, vocero de Ladbrokes, al diario británico The Guardian . La misma casa tuvo que suspender las posibilidades de apostar debido a la sospecha de irregularidades.

Algo parecido ocurrió en 2003 cuando el Nobel de Literatura fue para el sudafricano J.M. Coetzee y tres años después cuando le fue concedido al escritor turco Orhan Pamuk.

También entonces las apuestas a favor de los ganadores se dispararon inmediatamente antes de conocerse sus nombres. Engdahl comentó respecto de la posibilidad de que uno de los 18 integrantes del jurado fuera la fuente: "La incontinencia en nuestras propias filas sería insólita"

Fuente: AFP