Después de protagonizar una gresca en la que hubo golpes, volaron sillas yel ambiente se musicalizó con insultos y amenazas cruzadas durante una reunión de directorio enPapel Prensa, ni el secretario Guillermo Moreno, ni el abogado José María Soaje Pinto podrán serquerellantes en la causa que investiga la pelea que ambos protagonizaron en la empresa queel Estado comparte con los diarios Clarín y La Nación. Así lo decidió el juez Ariel Lijo, titulardel Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4.
“Debe tenerse en consideración que en el caso se investigan imputaciones recíprocas efectuadas entre Guillermo Moreno y José María Soaje Pintorespecto de un mismo hecho, es decir, cada parte le otorga una diferente significación jurídica aun acontecimiento sobre el cual aún no resulta posible establecer la legitimación para serquerallente, o bien, la calidad de imputado, respecto del evento denunciado”, escribió Lijoen su fallo. “Lo contrario -hacer lugar a las solicitudes-, implicaría una incompatibilidadde roles, puesto que resulta inadmisible ser al propio tiempo querellante e imputado”,explicó.
El 14 de julio pasado, durante una reunión de síndicos en Papel Prensa, en la que se desató unaconfusa pelea entre Moreno y Soaje Pinto, que acompañaba al director de Finanzas, Carlos Aguirre. “¿A vos quién carajo te paga?”, habría preguntado Moreno. A lo queSoaje Pinto respondió: “¿Y a vos qué carajo te importa?”. Ambos afirman que en el entredichohubo agresiones físicas y uno de los golpeados fue el titular de la Sindicatura General de laNación, Daniel Reposo (ver fotos de losagredidos).
“Me llevé puestos a varios montos (por montoneros) y vos vas a ser el próximo”,habría amenazado Soaje Pinto, incluyendo a su oración una desafío: “Vamos afuera, te dejoelegir un arma. Yo ya tengo la mía”. Todo es materia de investigación, pero Lijo expresó queni uno ni otro pueden ser tomados como querellantes: “La regla accusatus non potestreaccusare determina la imposibilidad de querellarse en la misma causa o en otra por hecho conexos,aún cuando no se haya ordenado la indagatoria del pretenso querellante -e imputado-”.
