En un polémica que no es nueva, la Cámara Nacional Electoral reprendió al Ministerio delInterior por el presunto manejo "discrecional" de fondos electorales. Aparentemente, el Gobiernodiscrimina a algunas agrupaciones políticas de la oposición a la hora de conceder aportesextraordinarios para las distintas campañas políticas.
La decisión de la Cámara respondió a un reclamo del ARI, partido integrantes del Acuerdo Cívicoy Social que conforman la Coalición Cívica (CC) y el radicalismo (UCR), entre otras fuerzas.La agrupación fundada por Elisa Carrió solicitó un aporte extra de $400.000 para afrontargastos partidarios y no obtuvo respuesta favorable.
Sin embargo, de acuerdo a los denunciantes, otras fuerzas, especialmente las vinculadas aljusticialismo, se le otorgó cifras largamente superiores. El ARI, a través de su apoderado, AdriánPérez, se quejó por lo que consideró "un trato absolutamente discriminatorio por parte del PoderEjecutivo".
El Gobierno "ha otorgado una importantísima suma de dinero en concepto de aportesextraordinarios al Partido Justicialista, y sin fundamentación alguna los ha denegado a laagrupación que representa", señaló Pérez. La denuncia cita información publicada en el sitio webdel Ministerio del Interior, según la cual el PJ recibió $1.140.000 contra $100.000 que percibió el ARI.
La Cámara Electoral, con las firmas de los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via y RodolfoMunné, hizo lugar al reclamo del ARI. El fallo al que accedió la agencia DyN subrayó "la necesidad de que el Ministerio del Interior explique, en cada caso, lasrazones por las cuales se conceden o deniegan esos aportes".
Sin obligación. Pese a todo, el fallo de la Cámara no obliga al Estado a asignarle los fondos adicionales pedidos al ARI, sino quehabilita a esa fuerza política a formular nuevamente el pedido para obtener una respuestasatisfactoria o, en su defecto, una explicación sobre por qué se los deniegan.
