Era 21 de agosto de 2008 y había pasado poco más de un mes del "voto no-positivo" deJulio Cobos tras las crisis del campo. Víctor Hugo Morales, entonces, no era defensor de la gestiónde los Kirchner y reaccionó con duros términos tras la decisión del Gobierno de prohibir laretransmisión de la emisora AM en el dial FM. "Fue un decisión tan burda, tan insultante", arrojó sobre la medida delinterventor del ex COMFER, Gabriel Mariotto. Perfil.com publicó esta semana que la radio finalmente acató un artículo de la Ley de Medios que leprohibe "duplicar" su señal.
Pero dentro del contexto político tras el conflicto por las retenciones, y en vistas de ladecisión del ex COMFER, el conductor de La Mañana aseguró que "al Gobierno el tema del campo le resultó irritativo ybusca venganza”, y también dijo sentirse “indignado” por la decisión.
Como Continental, del Grupo Prisa de España, fue pionera en el sistema de reproducción de la AM a travésde una FM para llegar con nitidez a los automóviles y alcanzar más oyentes, Víctor Hugo usó ese argumento para salir a defender incluso al Grupo Clarín."Es como que si al diario Clarín o a La Nación les pararan los camiones para que no lleguen a determinado barrio",aseguró.
El periodista agregó aquella mañana, hace más de dos años, que “si lo hubieran hechocontra todas las emisoras, no habría argumento válido, ya que si ellos querían hacer una cosa queno sea tan obvia, tan burda, tan insultante, le habrían cortado a todas las emisoras. Pero no, lodirigen directamente. Lo que indigna es la obviedad".
Durante su ciclo matinal, el periodista se refirió al cruce que había tenido al aire en elprograma del fallecido Fernando Peña con el titular del COMFER: "Me enferma porque (Mariotto) es periodista -señaló Víctor Hugo- y habló con Peña con argumentos débiles y éste lo dejó sentado. El tema del campoles resultó irritativo y buscan venganza. Entonces salió Mariotto a buscar a quien podía castigar".
Irritación kirchnerista. El discurso de Morales provocó la reacción de "LaCámpora". La agrupación que lidera Máximo Kirchner publicó un comunicado en el que cuestionabanal "hombre supuestamente progresista".
En él, los jóvenes K decían que "Morales es un exponente más en estos tiempos de nuevas derechas" y lo definían como a "esa gente que le gusta codearse con el progresismo intelectual y la socialdemocracia europeapero a la hora de las definiciones políticas, no sólo trabaja con entusiasmo para el Multimedio Prisa sino que lo defiendeideológicamente". "Morales milita para este grupo mediático trasnacional", dispararon.
"La facturación de Prisa es cuatro veces superior a la del gran diario argentino (por Clarín). Porsupuesto, el dinero atrae al dinero. Prisa es propietaria del diario El País y por ello expresa a los poderosos intereses financieros españoles, co-artíficesdel neoliberalismo privatizador en Argentina. Ese mismo que con tanta amargura denunciaba Morales enUn grito en el desierto", prosiguió La Cámpora en alusión a la "novelita que llegó a publicar" Víctor Hugo contra el neoliberalismo.
Poco tiempo después Víctor Hugo respaldó la Ley de Medios y su defensa del Gobierno fue en aumento, atal punto que Néstor Kirchner le envió un e-mail y luegolo llamó personalmente a fines de enero de esteaño para que el conductor explicara al airepor qué el ex presidente había comprado 2millones de dólares, luego que la noticia retumbara en todos los medios de comunicación.
