Luego de cinco años, el juez Santiago Lozada hizo público el fallo sobre el recorrido de losfamosos U$S500 millones que la provincia de Santa Cruz sacó del país cuando Néstor Kirchner eragobernador. El expediente muestra cómo se manejaron los fondos públicos, quiénes fueron los actoresque intervinieron y por qué se tomó esa medida.
El fallo fue publicado en exclusiva el domingo en la página 14del diario La Nación. Pese a la magnitud del acontecimiento, la noticia aún no obtuvo lasrepercusiones que se esperaban de un caso que recibió denuncias desde distintos sectores políticos,desde que el matrimonio presidencial llegó a la Casa Rosada en 2003.
Lozada fue el juez que sobreseyó al ex presidente Néstor Kirchner por los presuntos delitosrelacionados al manejo de los fondos en el exterior. Sin embargo, el fallo que libró de culpa altitular del Partido Justicialista (PJ) jamás permitió que los medios de prensa conocieran los pormenores del fallo.
Ahora, cuatro años y medio después de que sobreseyeran a Kirchner, Lozada reveló el fallo quedesvincula al ex presidente y al ex gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo (ex aliado de los K).La causa carecía "de una plataforma fáctica que produce que se difuminen los límites del objetoprocesal investigado", señaló el juez.
Los presuntos delitos de apología del crimen y defraudación contra la administración pública,incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales publicos fuerondenunciados por entonces por los periodistas Adrián Salbuchi y Enrique Romero en mayo de 2004.
Salbuchi y Romero fueron patrocinados por Juan Labaké y su denuncia recayó en el juzgadofederal Nº7, subrogado por Jorge Urso, quien lo investigó en primera instancia con el fiscalfedearl Federico Delgado. Luego Guillermo Montenegro (actual ministro de Seguridad del gobierno de MauricioMacri) asumió como juez y giró la causa a la justicia santacruceña.
Allí Lozada se hizo cargo del caso y señaló que la causa girada carecía de la definición de unfin procesal, según señala el fallo que obtuvo la periodista Mariela Arias. "(Como juez deinstrucción no tenía las facultades para) iniciar una auditoría sobre la labor llevada a cabo porlas instituciones que integran los poderes del Estado, violando la división de poderes so pretextode una posible comisión de ilícitos penales, ni sustituir los mecanismos parlamentarios aptos pararesolver determinadas controversias", señaló.
Entre los testigos que declararon ante Urso se encuentró Eduardo Cafaro, uno de los directoresdel Banco Central desde 2003, y Alfredo Jorge Maclaughlin, ex gerente general en el país delDeutsche Bank. Ambos dijeron que Kirchner tenía como meta transferir fondos de los Estados Unidos aEuropa.
