La crisis en el Central lleva más de una semana y a cada hora se añade un nuevo capítulo.Oficialistas y opositores se lanzan acusaciones, y generalmente pocos argumentos, para defender elrol del Congreso en el medio de un conflicto institucional propiciado por dos Decretos de Necesidady Urgencia.
Los senadores opositores, convocados por el vicepresidente de la Nación Julio Cobos, sereunieron el lunes y reclamaron “consensos” para lograr que se llame a una sesiónextraordinaria que analice los DNU. El bloque del FpV no sólo no fue, sino que había calificado de“tropelía” la posibilidad de la autoconvocatoria.
Pero los kirchneristas rechazan la propuesta sin tener en cuenta que la mismísima presidentaCristina Fernández defendía en 2001 el derecho del Congreso a autocovocarse. Era en tiempos en queocupaba una banca en el Senado, durante el gobierno de Fernando De la Rúa.
No resiste un archivo. En una sesión extraordinaria del Senado en diciembre de2001, plena crisis del gobierno de De la Rúa, la entonces senadora Cristina Fernández deKirchner defendió “las facultades de este Parlamento para autoprorrogar las sesionesordinarias”.
“Si uno de los poderes estuviera sometido únicamente a los designios del otropoder -en en esta caso del Poder Ejecutivo- estaríamos afectando severamente el principio de división”, manifestabaFernández de Kirchner, palabras que suenan a paradoja en estos días, en los que el Gobierno K hizotodo lo posible para soslayar la tarea parlamentaria. Y agregaba Cristina: “Los poderes del Estado deben garantizar a los ciudadanos -y no a un determinadogobierno- el ejercicio y goce de sus derechos. A mí no me votaron para otorgale garantías a de laRúa”. "La bancada del Partido Justicialista sostuvo --y sostiene-- las facultades deeste Parlamento para autoprorrogar las sesiones ordinarias", agregó la Mandataria.
Haciendo referencia a las medidas económicas adoptadas por De la Rúa en aquel entonces, lasenadora justicialista criticaba: “La política es, en definitiva, el único lugar desde donde vamos a poder ejercerlimitaciones a un poder económico concentrado, al que le conviene que el Parlamento esté cerradopara poder continuar impulsando medidas como las adoptadas”, cuando se discutía elpresupuesto para el 2002.
