Política•Un golpe de efecto

En Diputados, la oposición rechazó la emisión de bonos para canjear deuda

Hubo 117 contra 96 del kirchnerismo. Reprochan que no se haya discutido en el Congreso y que Boudou haya fijado los tribunales de Nueva York para resolver litigios.

13-10-2026 | 16:36

La oposición consiguió los votos para rechazar en la Cámara de Diputados el decreto 1953 delPoder Ejecutivo que habilita la emisión de bonos para el canje de deuda. La decisión, que en lapráctica no tiene ningún efecto inmediato, fue adoptada por 117 votos, contra 96 del oficialismo y12 abstenciones.

La oposición basó su rechazo en una serie de puntos, como que una medida de estascaracterísticas debió pasar por el Parlamento, que el decreto implica una subdelegación defacultades al Ministerio de Economía y cuestiona la decisión del ministro Amado Boudou de haberestablecido a los tribunales de Nueva York como el ámbito donde reclamar en forma judicial.

Mientras, el oficialismo aclaró que se trata de un decreto simple por eso cuestionó lainconveniencia de la intervención de la comisión bicameral de seguimiento de DNU y argumentó queexisten antecedentes similares en que los opositores habían desestimado el tratamiento de undecreto normal.

La kirchnerista Diana Conti defendió el decreto en base a una interpretación técnica, aldestacar que no se trata "de un DNU, ni de un veto parcial ni legislación delegada", por lo tantoindicó que "no es competencia de la Comisión Bicameral expedirse sobre su validez, nuestro dictamensolo toma conocimiento".

A su turno, el jefe de la bancada K, Agustín Rossi, cuestionó la actitud opositora, dijo que eldebate se desarrolló con "agresiones que todavía no terminamos de entender" y que los opositoresutilizaron en su mayoría la descalificación y agravios y que en el fondo siempre primó, a pesar delos acuerdos alcanzados que permitieron sesionar al Cuerpo ayer y hoy, "la lógicaoficialismo-oposición".
Tras cuestionar las posturas de bloques como Proyecto Sur, UCR y Peronismo Federal, subrayóque solo se buscó "una lectura limitada de que la Cámara Diputados rechazó el canje de la deuda,autorizada por ley de este Congreso de la Nación, en el momento en que se registra el canje de ladeuda".

"No existe esa posibilidad" de no pagar para investigar la deuda, dijo Rossi, aunque reconocióque sí se puede investigar desde "las responsabilidades políticas y judiciales" del endeudamientoargentino, para luego indicar, remarcando cada sílaba, que "la señal política que emitidos hoy esde alta irresponsabilidad".

El único bloque que pidió abstenerse fue el PRO, a través de su jefe de bancada, FedericoPinedo, con el argumento de que en la votación no estaba dispuesto a respaldar al ministro deEconomía pero, sin embargo, dijo estar de acuerdo con las disposiciones del decreto.

"El tema de la prórroga de jurisdicción a favor de la jurisdicción de Nueva York a mi entenderes bastante obvio, porque un señor no va a comprar títulos sometidos a la jurisdicción deTanganika. Salvo la prórroga de jurisdicción para los intermediarios con lo que no estoy deacuerdo", puntualizó Pinedo.

El radical Oscar Aguad expresó que "el radicalismo está a favor de la regulación de la deudaexterna. Y si el canje lo logra el radicalismo no se opondrá. Pero sí nos oponemos a la falta deinformación (por parte de Ejecutivo), y la falta de información genera sospecha", para luegoaclarar que su bloque votaría en contra porque la definición se torna abstracta porque el canje yaestá en marcha.

El peronista federal Eduardo Amadeo (Peronismo Federal) sostuvo que "no estamos de acuerdo coneste mecanismo de tabicamiento de la realidad", mientras que Juan Carlos Vega (CC) resaltó que "nonecesitamos tamaña renuncia de jurisdicción" y cuestionó una cláusula del decreto que, según él, vaen contra de la doctrina Drago porque "favorece el cobro compulsivo de deudas".

Mientras, el jefe de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, insistió con que "esta historia dedeuda es la estafa más grande de la Argentina" y dijo que el momento "es decir basta, la prioridades la deuda interna". El cineasta ratificó que "nosotros decimos que este canje no solo esanticonstitucional, no solo es ilegítimo" sino que reiteró que hay además un "negocio espúreodetrás del canje" y mencionó la participación de la consultora Arcadia en el canje, tema quetambién tocó en su alocución su compañero de bancada Claudio Lozano.

Fuente: DYN

También en Perfil