La Unión Cívica Radical lanzó hoy un durísimo comunicado contra el Gobierno de CristinaFernández de Kirchner por la falta de resultados del diálogo político, a un mes de la reunión entrelos representantes de la UCR y Nación. "El diálogo fue una maniobra perversa que buscaba legitimar la hegemonía K", dispararon losradicales.
"Treinta días sin resultados positivos han hecho perder al país una gran oportunidad y alGobierno su chance de lograr consensos", afirmaron los radicales, que exigieron a la Casa Rosada"responder sobre la agenda que llevamos a la mesa del diálogo", que incluye temas como la normalización del INDEC, la reformadel Consejo de la Magistratura y los superpoderes.
El documento contiene duras críticas a los representantes de la centroizquierda queayer apoyaron al Gobierno en la votación para prorrogar por un año las facultades delegadas: "Losque insisten en creer que este gobierno es progresista, mientras despilfarra dineros de laeducación y la salud en populistas transmisiones de fútbol profesional (...) o son necios o son cómplices".
¿Carrió tenía razón?Con esta presentación el radicalismo, de alguna manera, le otorgó cierto halo de razón a la posturade Carrió quien se negó aldiálogo K por considerarlouna pérdida de tiempo, pero en el seno del centenario partido niegan que sea así. "No podíamosnegarnos al diálogo si lo pedimos durante cinco años", apuntó a Perfil.com un allegado al presidente de la UCR, el senador nacional,Gerardo Morales.
"A partir del 10 de diciembre empieza el diálogo y el debate en serio", afirmó a estemedio el diputado electo Ricardo Alfonsín, quien expresó que "si el Gobierno no está dispuesto aconsiderar lo que decimos nosotros, no tiene sentido seguir dialogando". 'Ricardito'expresó que el comunicado de la UCRno le da la razón a Carrió y defendió haberasistido a la Rosada: "Había que ir, era la única manera de saber y que quedara claro parala sociedad que no era un recurso para ganar tiempo, teniamos queir".
El bonaerense sostuvo que "lo mas preocupante hoy es la falta de disposición del oficialismoa debatir las propuestas de la oposición que han sido legitimadas por las urnas" y expresó que "mepreocupa porque la persistencia del Gobierno hará que la sociedad tenga que sufrir más lasconsecuencias" de las políticas que han sido rechazadas en las elecciones.
En diálogo con Perfil.com, Ricardo Gil Lavedra afirmóque "la diferencia con Carrió es que nosotrosentendemos de que el diálogo forma parte de la democracia, sin prejuicio, sin decir si le creemos ono a quien convoca".
El diputado electo por la Ciudad dijo que si el Gobierno continúa en su actitud de mantener aGuillermo Moreno, no realizar cambios en el INDEC, "arrasar" elConsejo de la Magistratura y mantener los superpoderes, "carece de sentido volver al diálogo".Yse refirió a los festejos que anoche protagonizaron los diputados K en el Congreso, con unsonriente Agustín Rossi a la cabeza, tras lamedia sanción de la prórroga a las facultades delegadas. "A partir del 10 de diciembre no se van a reír tanto", sostuvo.
Por su parte, el vicepresidente de la UCR, José Cano, senadorelector por Tucumán, sostuvo que no se podrá lograr ningún acuerdo mientras el Gobierno "mantenga su actitud patoterilen el Congreso". "Se insiste en una actitud autista en profundizar un modelo de gestión que hasido repudiado de manera contundente por la mayoría de los argentinos".
Para Cano, no asistir al diálogo le hubiese dado al Gobierno "pretextos" para victimizarse y agregó que "el radicalismo no le tieneque dar la razón a Carrió; el que debe darrespuestas a todos es el oficialismo".
(*) Redactor de Perfil.com
