La reconocida organización Reporteros sin Fronteras (RSF) señaló hoy que, en materia de libertad de expresión y medios, "Argentina no es Venezuela". Através de un comunicado, la prestigiosa entidad - que releva ataques en todo el mundo - criticó el“encono” del actual gobierno con el Grupo Clarín pero despegó al país de la nacióncaribeña, que preside Hugo Chávez.
"La situación argentina no es similar a la de Venezuela. Nadie tiene interés enmantener esta confusión, a la vez falsa y peligrosa", describe RSF, con sede en París. Laorganización reconoció que entre el Ejecutivo y el holding existe una “guerramediática” desatada tras la implementación de la Ley de Medios, aprobada enoctubre del año pasado y el interés por regular Papel Prensa ademásde la rescisión de la licencia del proveedor de internet Fibertel, propiedad deClarín.
En este sentido, Reporteros manifestó su apoyo a la norma que suplantó la Ley de Radiodifusión argumentandoque "no tiene como objetivo, ni siquiera de manera indirecta, de reducir al silencio a los grupos de prensa concernidos" y “tampoco revelaun proyecto gubernamental de coerción y acaparamiento de los medios de comunicación para crear unoligopolio a las órdenes del jefe de Estado ni hubo censura directa o cierre de medios decomunicación".
En relación a Papel Prensa, el principal abastecedor de papel para diarios del país - conacciones de Clarín, La Nación y el Estado - RSF expresó que “no es nada conveniente que unúnico grupo de prensa posea la mitad de las acciones de la única empresa de suministro de papel deprensa con una tarifa sin regulación (...) necesaria en nombre del pluralismo".
Al mismo tiempo, el escrito precisa que “son pocos los medios gráficos que puedenafrontar un precio impuesto por los periódicos más grandes del país". No obstante, reconoce quedesde la llegada de Néstor Kirchner al poder el vínculo con los medios “ha sido siemprecontroversial" y destacó que "el gobierno no tendría que haber replicado a los grupos de prensadominantes mezclando varios ámbitos (económico, político, editorial)" porque "todo poder democrático debe aceptar la crítica pública, aunque sea dura".
También en Perfil
