Hay que preguntarle al oficialismo, las pruebas yo las junte". De esta manera el senadorradical e integrante del Consejo de la Magistratura Ernesto Sanz apuntó contra el kirchnerismo porla desestimación del juicio político contra el juez Federico Faggionato Márquez. La acusación fuerechazada por representantes del oficialismo, entre las que se encontraba la diputada DianaConti.
En diálogo con periodistas, Sanz planteó que "el sólo hecho" de que un juez esté sospechado deparcialidad debe ser enjuiciado. En su acusación (respaldada tanto por el representante de losacadémicos, Mariano Candioti, como de los abogados, Santiago Montaña), el jefe de bloqueradical en el Senado señaló que el juez actuó con "continuas arbitrariedades"
De acuerdo a la acusación de Sanz, en todas las causas que Faggionato Márquez "tiene un interéspersonal, se evidencian continuas arbitrariedades, parcialidades manifiestas, desconocimiento delderecho inexcusable, violación a las normas y garantías constitucionales, falta de prudencia ymesura en el desempeño de su función".
En tanto, en las conclusiones de la acusación, Sanz señala "en aquellas causas en las que no sele representa un interés a favor o en contra de una de las partes, se evidencian inexplicablesinactividades procesales, importantes retrasos y desorden generalizado en la tramitación de lasmismas, configurando un grave cuadro de privación de justicia en la jurisdicción a su cargo".
De esta manera, Sanz señaló que la Consejo de la Magistratura tiene el deber de "analizaraquellos hechos que devienen en la causal de mal desempeño del cargo". Mientras que aclaró que sonlos Tribunales lo que tendrán que determinar si Faggionato Márquez "ha cometido delito".
