En una entrevista televisiva en la que acusó a la oposición de estar planteando "un recurrente entorpecimiento de lo que son las decisiones de Gobierno", lapresidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, defendió hoy lo actuado en los últimos díaspor el directorio de la autoridad monetaria, al señalar que "hizo lo único que tenía que hacer, quees acatar un DNU con la celeridad y premura que presupone un decreto de necesidad yurgencia".
De no haberlo hecho, "hubiera incumplido con deberes de funcionario público y yo personalmentehubiera incumplido con lo que me ordena la Carta Orgánica" del BCRA, señaló Marcó del Pont, quecriticó la "situación bastante paradojal" generada según ella por los reclamos los legisladoresopositores ya que "me cuestionan que haya actuado de acuerdo con la legalidad y en contra de lo quehizo el anterior presidente del Banco Central, que fue destituido por eso y cuya remoción fueavalada por el Congreso".
En el mismo sentido, aclaró: "Cubierta la formalidad, si yo no estaba de acuerdo con usar lasreservas tendría que haber renunciado". Enseguida, no obstante, dejó en claro que no es ése elcaso, al remarcar "la convicción que tengo en destinar reservas para continuar con este proceso quegarantiza la estabilidad económica".
La titular del BCRA formuló estas declaraciones al programa "A Dos Voces" del canal decable TN, en el que también defendió las medidas anunciadas por la Presidenta este último lunesdiciendo: "La Argentina está demostrando que puede honrar sus vencimientos con sus fuentesdomesticas, y las reservas pueden usarse legítimamente para el pago de deuda. Son el colchonnecesario para etapas como esta".
En referencia a la citación del Senado para que declare por estetema, Marcó del Pont sostuvo su "absoluta vocación por participar de esta convocatoria". Noobstante, tras ser consultada sobre los últimos dichos de Elisa Carriórespondió: "No le voy a contestar a la doctora Carrió ni a ningún legislador".
Por otra parte, la funcionaria no quiso referirse a los cuestionamientos de la oposición aldictado de un DNU cuando el Congreso se encuentra en el desarrollo del período ordinario desesiones. "El que pondera la necesidad y la urgencia es el Poder Ejecutivo Nacional", precisó.
Respecto de por qué el directorio del Central aprobó el envío de reservas sin que los decretosfueran siquiera publicados en el Boletín Oficial, en tanto, expresó: "No hicimos ninguna trampa. Tenía previsto hacer una pequeña reunión dedirectorio. Lo que tenía que ver con el pago a organismos internacionales ya estaba abierta comoposibilidad por el pago al FMI de 2005".
A continuación, Marcó del Pont puntualizó: "Yo tengo lo necesario para mostrar que se hizotodo con legalidad pero lo que pido es que se discuta la cuestión de fondo: por qué el país tieneestas reservas, qué política permitió que se las acumule".
La titular del Central remarcó que los 6.500 millones de dólares contemplados en los decretos297 y 298 representan "una parte marginal de las reservas", y que de ser impedido su uso por laoposición la situación sería "grave" ya que "le quitaríamos a la Argentina una capacidad de maniobra y derealizar políticas soberanas que hoy es reconocida en todo el mundo".
No obstante, tras consultársele si sería posible revertir el envío de los fondos girados por elBanco al Tesoro la funcionaria expresó: "Unavez que los recursos son transferidos, no hay vuelta atrás. Igual, no es que el 1°de marzo las reservas cayeron en 6500 millones de dólares, sino que eso se va a ir girando de apoco en la medida en que vayan venciendo los plazos para hacer los pagos".
