Se agrega un nuevo capítulo a la novela de la Ley de Medios. Ahora un fallo judicial suspendió la vigencia de la norma, al cumplirse ayer el pasoprocesal de notificar al Gobierno sobre la medida cautelar que dictó la justicia mendocina, porirregularidades en la sanción de dicha ley.
Luego de finalizada la feria judicial de enero, se reactivó la presentación que inició el diputado Enrique Luis Thomas, del peronismodisidente. Su abogado, Luis Leiva, afirmó que "está suspendida la vigencia de la ley de medios",luego de conocer el fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal. El fallo no era de ahora, sino que la jueza lodictó el 21 de diciembre. Pero ese trámite procesal no se pudo hacer antes por la feriajudicial.
Ahora será el turno de la Cámara Federal que decidirá, en alrededor de un mes, si mantiene lasuspensión de la ley de medios, mientras se analiza el juicio de fondo sobre lainconstitucionalidad del procedimiento de sanción de dicha ley .
“Hubo irregularidades: en el tramite parlamentario en las Comisiones deComunicaciones e Informatica, Presupuesto y Hacienda y Libertad de expresión de la Camara deDiputados de la Nacion. Tambien en la convocatoria a Sesion Especial en forma casi inmediata a laproducción del dictamen de mayoria. La irregular constitución del quórum.Se violaron losprocedimientos y formas previstos por el reglamento de la Camara de Diputados y articulos de laConstitucion nacional", explicó Thomas.
Para la diputada radical Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad deExpresión, "es muy importante este fallo, porque va sobre el proceso de formación de la ley. Ahora está claro que la ley de medios está suspendida, así que el Gobierno tendráque suspender los censos que está haciendo".
La diputada Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica, fue en el sentido de Guidici y afirmó que"el fallo es impecable y va en la misma dirección que la denuncia que presentamoscon la diputada Giudici ante la jueza Heyland, que se está tramitando".
Ell diputado Roy Cortina, presidente de la Comisión de Cultura, cuestionó el fallo judicial . "Es abusivo y exagerado que la Justicia suspenda integralmente una ley que votó elCongreso, por cuestionamientos a los procedimientos de su sanción, ya que ninguno de losbloques parlamentarios presentó impugnaciones, más allá de las denuncias particulares de algunosdiputados", señaló.
