La adjudicación irregular de tierras forestales fiscales para explotación agrícola en Chacoviene dando que hablar desde los 90 y siempre parece haber más para decir. Las últimasdeclaraciones al respecto llegan de parte del fiscal del Tribunal de Cuentas provincial, Raúl JohnParís, para quien el tema representa "el caso de corrupción más grande de la historia del Chaco".
En declaraciones a Diario Norte, París aseguro que"El 100% de los expedientes que yo verifiqué eran irregulares, no vi uno solo que estuviera bienconfeccionado". El fiscal agregó que se notaron severas irregularidades en las entregas de tierrasfiscales y además en el control de los recursos naturales.
Las tierras bajo investigación serían más de un millón y medio de hectáreas. "Se privilegiaba larapidez en los títulos en las adjudicaciones de más de 2.000 hectáreas, mientras que a lospobladores con pocas hectáreas no les salía nunca el título, a pesar de llevar años con esostrámites", denunció París ante el matutino chaqueño.
El fiscal asegura haber revisado "más de mil expedientes" y en la mayoría de los casos seobservaron violaciones al régimen de la Ley de Tierras, a las leyes de procedimiento administrativoy se encontraron inspecciones paralelas orientadas a facilitar la entrega de la tierra. Entre los titulares se encontraron hasta españoles, uruguayos y un coreano.
El "yuyo". París advierte que "se privilegió a grupos económicos muy fuertes, dedicados al cultivo de la soja o a emprendimientos forestales". Luego brindó másdatos al informar que el momento en que más se sucedieron las adjudicaciones ilegales fue cuando"se dio la explosión de la soja", en 1997/98 y "se perfeccionó" con los años.
"Mientras que el Estado por un lado, investiga a las empresas que consiguieron tierrasirregularmente, en Economía, a través de la Dirección de Bosques, se les daban permisos a esasmismas empresas para el desmonte", afirmó París. De las adjudicaciones de 2006, sólo el 6,98% estáninformadas a Catastro, y el 7% de las de 2007.
Daños a Chaco. Según el fiscal, el daño provocado por estos hechos de corrupciónperjudicaron a la provincia en más de 500 millones de dólares: "El daño ecológico es cuantioso, porejemplo. Está este tema del dengue también. Qué casualidad que Charata, la localidad más castigada por la enfermedad, es también la que tuvo mayoresexplotaciones sojeras".
