La memoria fue creada para la política
Se cumplieron dos años de gestión del actual gobierno y 42 años del ejercicio democrático contínuo. Con todo, “no hubo banderas en balcones, pocos actos de dirigentes, un poco más de posteos en redes”, sostiene el autor y se lamenta: “sin memoria no hay instituciones políticas vigentes”
Pasaron dos años de gestión de Milei y acabamos de cumplir 42 años de la recuperación de la democracia. Simplemente, estos dos elementos de análisis justifican pensar que la memoria fue creada para la política.
Y tanto esto es así, que para muchos, la dimensión de la recuperación de la democracia no tuvo recuerdo, consideración ni acto privado o público que pusiera al hecho en una dimensión simbólica trascendental para la vida civil que hoy gozamos.
No hubo banderas en balcones, pocos actos de dirigentes, un poco más de posteos en redes, a eso se resumió tan importante fecha. Pocos parecen tener en vista, menos las juventudes en su amplia mayoría, lo que implica tener las libertades de las que hacen uso sin mayor deber o responsabilidad.
Si lo anterior, es realmente así, entiendo que estemos ante cada vez mayor liviandad y olvido de una parte de nuestra historia. Y aquí, entre muchos otros hechos relevantes, al menos este fenómeno colectivo que nos contiene y nos implica a todos pareciera adormecido como todo lo que se normaliza o rutiniza en la vida cotidiana.
Si a eso le sumamos los dos años de gestión del actual presidente Milei, algo también hay de ello, de lo anterior.
Los dos primeros años fueron, para muchos analistas políticos y sociales, totalmente contraintuitivos o inesperables. Pocos daban por cierto este escenario actual. Y entonces, la pregunta resurge, la memoria ¿qué rol juega a la hora de analizar y proponer escenarios futuros?
Y la pregunto, en este caso, sólo la recargo sobre los profesionales de las ciencias sociales y económicas, en tanto sí puede cabernos la responsabilidad de la prudencia y el diagnóstico comparativo entre similitudes o semejanzas con períodos anteriores o perfiles dirigenciales.
Sin memoria no hay instituciones políticas vigentes, dado que no sólo la dimensión legal es suficiente para explicar su existencia"
Por esto, la memoria ante lo nuevo juega un rol fundamental. La memoria está claramente creada para la política, sus actores y analistas. Ese escenario es atemporal y es un laboratorio del cual debemos dar cuenta para cotejar con responsabilidad lo que nos ocurre en la actualidad. La memoria es sopesar, analizar, redescubrir, traer al presente, todo lo que nos sea necesario para entender la complejidad en la que vivimos.
Finalmente, pensamos en que la memoria fue creada para la política, y es un máxima así como la presentamos aquí, no con el sentido y la debida advertencia que sea un campo de rediseño, ocultamiento o solapamiento de hechos, actores y momentos de la vida política.
Por esto, afirmamos que sin memoria no hay instituciones políticas vigentes, dado que no sólo la dimensión legal es suficiente para explicar su existencia. Y esa es la tarea que debemos tomar a diario para quienes quieren volver a la política un mero producto de la legislación continua o sólo un eventual y arbitrario decisionismo. La memoria es un freno a las revoluciones y la opacidad política.
También te puede interesar
-
Las leyes no son el atajo de todo lo que no está
-
Dos futuros y una sociedad con desigualdades de género
-
Ahmed Al Ahmed, un mensaje indeleble para el mundo
-
Reforma laboral: igualdad ante la ley
-
La ventaja de haber sido el primer aliado
-
Juan Archibaldo Lanús, tradición de la mejor diplomacia argentina
-
Todos usamos IA, pero seguimos creyendo que no
-
La visión de China sobre América Latina frente a la estrategia de seguridad de Trump
-
La Argentina que viene: Un análisis macroeconómico de lo que podemos esperar en 2026
-
La Ley de (Des) Protección de los Glaciares: una reforma regresiva que atenta contra la vida