"Se ponen duros con los extranjeros pobres para disimular la entrega a los ricos", la crítica de Leandro Santoro al Gobierno

El legislador porteño Leandro Santoro cuestionó al Gobierno nacional por impulsar iniciativas para que los extranjeros sin residencia permanente paguen la universidad pública y determinadas prestaciones de salud pública y sostuvo que el oficialismo busca instalar ese debate como una forma de desviar la atención de otras políticas económicas.

“Se ponen duros con los extranjeros pobres para disimular la entrega a los más ricos”, afirmó al referirse al proyecto presentado por el diputado bonaerense de La Libertad Avanza Agustín Romo en la Legislatura de la provincia.

A saber, la propuesta plantea establecer un régimen de cobro para determinados servicios de salud pública y para estudios universitarios de grado destinados a extranjeros que no acrediten residencia permanente en el país. El texto contempla excepciones para situaciones de emergencia médica y casos vinculados con la protección de la salud pública.

Esta iniciativa fue presentada luego de la polémica internacional que se generó por la final del Mundial 2026 y las críticas que circularon en redes sociales contra Argentina y algunos de sus hinchas, con acusaciones vinculadas a comportamientos discriminatorios.

Milei, en contra de condenar al racismo

En tanto, Romo justificó su proyecto a través de un mensaje publicado en redes sociales: “¿Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina? Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires”.

Sumado a eso, endureció su postura y afirmó: “Universidad pública y gratuita para los ARGENTINOS. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Échenlos a todos”.

Al instante, la iniciativa recibió respaldo de sectores del oficialismo y también de algunos legisladores del PRO. 

La defensa del oficialismo

En paralelo, Milei compartió además un mensaje del escritor y referente libertario Agustín Laje, quien responsabilizó al kirchnerismo por parte de las críticas internacionales contra Argentina.

Según Laje: “El kirchnerismo ha sido una pieza fundamental de la campaña antiargentina: validaron el wokismo que hoy nos acusa de racistas; promovieron la idea de que los jugadores eran desclasados; fomentaron el odio contra Messi; y alimentaron desde la propia Argentina la mentira de que la Selección ganaba gracias a los árbitros y a los favores de la FIFA”. Milei respondió a esa publicación con la frase: “ABSOLUTAMENTE CIERTO”.

4 de cada 10 rechaza tanto a Javier Milei como a los kirchneristas

Milei respondió a las críticas contra Argentina por el Mundial

El presidente Javier Milei intervino en la discusión generada tras las críticas internacionales contra Argentina por la final del Mundial 2026, que incluyeron acusaciones de racismo y cuestionamientos al comportamiento de algunos hinchas y jugadores de la Selección. A través de su cuenta de X, publicó una imagen del mapa del país con los colores de la bandera argentina y escribió: “Ahora el mundo va a ver dónde puede llegar un país lleno de argentinos”.

Sin embargo, antes de ese mensaje, Milei había compartido una frase atribuida al exprimer ministro británico Winston Churchill: “¿Tenés enemigos? Bien. Eso significa que defendiste algo en algún momento de tu vida”.

Esta frase atribuida a Churchill, sin embargo, es considerada apócrifa por la Winston Churchill Society, una organización dedicada a recopilar y verificar citas del líder británico.

MV/fl